MZ@ !L!This program cannot be run in DOS mode. $PELNQ!   @ 2@ȓS  H.text$t  `.rsrc@@.reloc @BH`h P qݑqlSystem.Resources.ResourceReader, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089#System.Resources.RuntimeResourceSetPADPADPM] ('5Ԁa+/=>DDrE,(57'3GG7OlO[[mHnsv n2E܎րԗ(ҚʃA2h5Bx<4W[kG.v#y ,ℐ[zcU;ԅ<Յ!ޅZm[@Yha5Z,I! x1ԇti(2Q$V,o(<1D'LdV히KՈۈz69fEFWk=儺ΉIHJ%\}b b3Vz=}dꊵS-D)ONIpㄑzȑؑ[x;dΎCLĒ13̒kܒWWWWW3 M2MM7mS/^aBpX~!~72a9KUWL NbVX[hT˔hXߔ6j JV5\Klp{ 1O<8{:d+Er9hJ@Eė"fɗϗ+0ٗ7ts+!''7{A~Pľ+Xǘv˘? 1wStxKƙЙW_paqDEXltoydțʒ˛՛O< glnTs:仜T"[["L:[MRYig ܝ&*++WG VMSo x͎>ɢ椞˞W 3^}E}XR͟hy#T:^J|[*|ZθƠ堷/p ^luáTɡw } e/:=SBn /6ĢH֢{?M-ѣѣѣѣ䣲ANmˆ1&1RcqgEdmǦŤ %ߤ%v̩е>GO8ZYܫ5?ĥ}E̥L_b$C\Ȧ_ЦVZx w&u~)>if?RJnf3৷ABF+GZ2VxiWC8$2mpxl")7PGfmZlnF4nuq{勞!W˪@\誂Z,ģ %R"YhƵ|Aʫ2H*5/<6oy[C4Ѭ*o}`0/Ma]0}wIȭ5NI9CHVCIuŮ/7"Sƥ&Y-!^u؛IZǖҿǡHl)Ǥ9:ȅrYSfh"sȼzhȨmȕ (Ʌ.Ʉ<`ɐs5_G KtB-Zʖ`_5uʤUƃbjR%˱/Ar[%NẂ3vL_̗0 (9<(IH{ʜͱSҳ͐(u7&+RχaMqϥwπyϬ;*@ТkNoB{p>pv<њ#g'ѵ6vu8ѣ/=W(7REӕh=r]Ӏ5OӐ{#5>Wԟa]EoԗxԘܫҾ#$%5ԛSVcd's9}JXՕݰiՍ8'=@֓ij֛֠;iְ!(`4A 5kx׷BIף׎ .rQ/\/ fpkX؄HIپWG]{LUǡWل ٨ $)ٸz W]"6,ںIJh su=gڨ{T0(ۮY*{4GPM$OvQ.yۯ"ggYMLaRpܾwۚ܍YܳI֪Ϳܡ܂ܝn[-;RqSpz-~eЦ g#ަ6k|HZq47+y@޶,R!۠߸GYຖjè,EO}G᲏d58{jy+59{kkLS♋⾍}Fq OG`%t+OdoΦ^=&rUEn|_e{ OBb$Y@l!戺+~浫D-uE{)z˃cyf5h穈"貄.4ES6zroѮ*U.E`P< 8阺4 0'1pHdwꞥ^=)*E@OTA-U 젻jslz/j`Ǻ*rZ7'=OH%S^;0#j7>>X0h8aaff{0r*:oOmVl`ViGrBu}X77XiO}V>iNdq#L1<4-LYZbeQR!q)>)(t* [/ =AWA@ (,C"0[ͩf0g.$"4Y!^ğ=lޕAyCazD@DzQ|Q~X٧uScTRwI:{e2eG~-ҰOVaۊsiH ?AZ.e*sS0"m/1|@f PrTVȚ4uG V57}  @dxW}iZO/ VY!I hg:$lBO8cAeG)e75v:9l$63ƶ)͂Xe Q.v "($uCnlK 1_M tW&!CPpˢpʠ-eG4a[copow!#tY3$CG-{Ƨ掩VxNU F SS ` {n Ma   u ' M PZ !ݢ+!)!!"["">"LB"}"%"~";""#3Z#d#7!#I#A#v#$CC$ [$Pl$:vo$Y$$Ҫ$$$1D %k%q%23R%|%̀% %e¢%%rRH&܏&ss&&'L2kQ2z2߅2a2@2N3Ҭ3>x33a3ַ3.i3 ?3[fS44W4~e43,4eu4445*>5B555\*6S77m7E788V:8By8238B88<)9ǹ-9:9S9f9g9Vs9C999 9\9699ن7:J:M:G.:5T:C!;K#;O2;b;;1;l 2=>k]>t>>g>>d=?6D?].e??,?nݢ?q%?و?1h?@?z? @Ư$@F@F@~@@uc@-2@~@%P A:A:A^A lAn@AKqAA AJAWABB,;BdBa(iBٯBB&BJC0#Ch)C"{9C%?CRZCR}CmCSC.CyIDp$DNHDdUDjDyDJDDDkD DLE_} EXILEWEEEE[RE2EՔE,UFclFprFFh\GnGӐGuGG4Gg[H?oHHmHkHHHhIIIV1I7IhbIqI<_INNIIQI3!JJKb*K0M*K5K\WDKHKcK[EhKoKR L?y!Le)L{.LvGL^yLh~L.LڕLLKLqMa M-MQ'MQM^@mM1M,MbMCM2MĀM0N{5Na =NC8fNKuN3NQiNNN&xNNEDOLLOsXOqYOmO#xOAOaOmO$OYOP0P?PP ԱPldPmPPPPQM+Qi7Q5qtQ5ɨQLQQ$R¼JR jRMwR0RXRR0oR,IS`SboSfԨShSMSS?0SmSwSqSSSk"T2TZ>TxaT>eTZpTTT^T(TTeTBPTT_,U-UUU-UUmU UU$5}VVVTWWWPA:W;W$]WovWϙWWWWWDWzWfeX[XkXXX{GXiXPh,Y0YoZY.V]YW9hYY.[YVY ZZsZGGZ,_TZcZZoZyZЅZZxZ][4[J[K[\[ua[w[[![vE\6K\ag\\ԡ\/\1\\.J\2]/-]%]]]3]K]^5^`.>^ t^U^^J_*_9;_fva_Qo_Ŋ_O_N_kp_HF`R0`5?`DSD`dL`9`M`%M`I aJ.a$LaVkaaԬa bbPnbbܸb_bbbb>6cWc-T^c6cxcKc شccͺcPd?dFdoGd(d,dd# e e4eSeuGeMeOe]eeҴe ezeeteYe`erfXf8jf5ʟfsf2fZf G gn=gƦPgg g#h5h|`h=}uhɠhS[hhbi=&i]_)iiwi9iijRj%5kU;kLsSs,tW)tv,t}tt3twtYtt4It uw uYuXuuuuuu@r"v5vޗ>v`Hvjv-v{:vvvӏw$wb^9w;wCw;wwݴw,wwwxVxЎ7xQExUxNexfxx<yxb&yxxɁxMgyfEyغ.yf0y.:y"Bz\Wz^vzjzZzAz#zUz_{ {v{9/{I7{0N{iP{rz{{||` ||{h$|(|+|<|4ݍ|RW|||t|||&,}M}<\}^}}) }}+}#}x} |~>~A>~u=~8BL=#)42X{cćr8uVy AjX0$MJc2~+;Hj,U FC9\!2'>^,N@9+,(t{<?/ $$rN9MCI 1%\Mm71~uN `ffvt :vO3>4ocE7w?'-1DX*:!{JHW [<5*n!yS^K =VRx^r)c8]g*v u34f.~1DlvL+:`_@NpPSQ*6tOpL4I1lGO_^=W!OmA6\6676 & T^ =$d6YQCDGe8GKmg[.(mLv[_o E><WJmQPn{# :b>QPs9;@2TxiK2^0orXyH\9>4QH3)TZS]?s_Sor 6Ÿ[`Xa-Ubs!,Sa1I H$H| J)x2JwXRkIxg3L )YJDP Xt[\kMKPJdcw*Ll=5D545gDPDs*Uw! ˤ^(Jp ^N1[m5"I)5 L!@XvVF$k~GIJ&KO>|>*Y*&5e,Ch/wP=iBoB  /oU[plVAA'1DEOK`}!"b_wh `arIKek`E-ԩl(\AXN\;{%' )jYb2FY^G',*LW-j9FVjIٯhX"iRyS0Z5 ~ fcH:G&1; P/ i38~;V"XR,9[D5^hWEsU9pb7s˦URgkIב0'7fkru݃ SO[MHMtoG/Rr*N`*ax#EJk*M)=-k ,LF#-ӜP?Ke%S3/@$W?$0QaiY)ѫjj TuC8)#e""}5uL6cVL_%u B-"-O*aL]sd~'a@MheAT} GN<"K[0mFh-`3$Ai27O;;BBX  i6{4,#Egq#<ufqبW(rGtiVXUM/9+/X]jxF(N^hP7B.HW)1.1k&>,.uE<5 +Yc{Y!_^gUR@6_/[ތ, 2/qbDdgj{Ǟcd>T$ DjVe5^ovp<=Uq[bݎ;}7h%}#W _L+;p:Xj"_(iMȂ\Aw[zVZ&2iv"-qBv;p|z `~Mo"3OJRLN7YtB 8/!`'HEE1\<|u qS|V;i%ZAZ>Ra݆m+mf 0u@tX@8r-h3(".1?VэVl/0xx=w!eP(@8GKj.2qX??0#eQ+@b hpS@8S*zw\LW0;N#-U]exh>l7LyN6@4ew[FX >]N!RgA@QYqҽFHDsG;FSARZ .M (L k[  <'Ie}@H,KjPgG+ɿijlV5KjgJBx;b e"LRl'Kho(S<g$!o;r%W%k+73Yay[ ed9nUk'd=_N#Ynyu(RZ_>T<fGU6Tk>3dC+P3Cϥ>s e \Y803>#1tH"SY`0Kzv=uuP=1l]F#s[RA/d!e*F^-<eG 725DTvU}Oqlp=E):Z \)nb]6p!2(^z68R`3a`LzIs\c2.`qڂ7z: <υZj7O~:ӟ;?K9C* 'G f:.׫ gޔ)t{fF4WLXEN;E3H: $[JC6Mqhh%(]lFr.-8 %OaXInr2UNSEvfAR/V8.']<0ɑoJb2g:(cr-.@j1;޹{/H/|4Ccy34SzjcgB`_: ,dCFKNuL$2F n|H_XP vMwrzV?y(^{>p*6:=i<f[%_{% +V*PpZD<3fZ5v1M>}~cJnl^3Vj(<l\}HO"T]ZQ}ma2>| $ETYFqTF#NyA01s3F\BL ZB'* exC| oI2'`˰)MQn4,=6H"^)q.a'& !{)gS@MDU>1n@a'z(y8-U"gKf_;_i}% sd?;I a6m6?[*<`,,B0~Df`SdM_)V)9 HvY} $d4J }wV8>7wϐI'_^]g>1yFNRbkU.ED<O3`YZI?\lBBL: JV 6G/H8[THB Zo8>yF$EkyG zng,6nEi7J}=xBu"CfAp/N1?&A{W Q"LJ40[]r%@5T1A`HJEu` ,+F Babр4C`NI+ X!ò6rf9U|[-vMPS$yW5FX QT>g4ߓrY+?;4 ̻ T3f7JcrH5Wgcx 7’rbZ]VQ*R 4jE*F?xmjoڳOqߝ6cX,X _ODt ] 1UY2J+-'l7yd*Z;XֻtD[P- < (cWE"Vd%Qe T xm=Cu+3lS_89VABindingInstanceHasAlreadyBeenAssociatedTo1AcksToMustBeSameAsRemoteAddressJAcksToMustBeSameAsRemoteAddressReason4*ActionFilterEmptyList ActivityCallback4ActivityCloseW6ActivityCloseChannelFactoryl.ActivityCloseClientBase0ActivityCloseServiceHost>ActivityConstructChannelFactory8ActivityConstructServiceHost54ActivityExecuteAsyncMethodZ*ActivityExecuteMethod ActivityListenAtActivityOpen4ActivityOpenChannelFactory,ActivityOpenClientBase#.ActivityOpenServiceHostW*ActivityProcessActionx2ActivityProcessingMessage0ActivityReadOnConnection(ActivityReceiveAtVia(ActivityReceiveBytes# *ActivitySecurityCloseV *ActivitySecurityRenewx *ActivitySecuritySetup @ActivitySharedListenerConnection 0ActivitySocketConnection &AddressNotSpecified 4Addressing10ToStringFormatS BearerKeyTypeCannotHaveProofKey0"6BinaryEncoderSessionInvalidB#:BinaryEncoderSessionMalformed#8BinaryEncoderSessionTooLarge $JBindingDoesNotSupportProtectionForRst$fBindingDoesNotSupportWindowsIdenityForImpersonation &HBindingDoesnTSupportAnyChannelTypes1'\BindingDoesnTSupportDuplexButContractRequires1(\BindingDoesnTSupportOneWayButContractRequires1d)XBindingDoesnTSupportRequestReplyButContract1)^BindingDoesnTSupportSessionButContractRequires1*\BindingDoesnTSupportTwoWayButContractRequires1"+^BindingDoesntSupportDatagramButContractRequires+>BindingLoadFromConfigFailedWith,.BindingNotFoundInConfig,&BindingNotSpecified$-hBindingRequirementsAttributeDisallowsQueuedDelivery1t-fBindingRequirementsAttributeRequiresQueuedDelivery1.BodyWriterReturnedIsNotBufferedl/JBootstrapSecurityBindingElementNotSet/HBufferIsNotRightSizeForBufferManagerE0@BufferQuotaExceededReadingBase640BCLSIDDoesNotSupportIPersistStreamR2.CLSIDOfTypeDoesNotMatch2CSRefused3@CSRefusedAcksToMustEqualEndpoint3>CSRefusedAcksToMustEqualReplyToa4,CSRefusedDuplexNoOffer%5&CSRefusedInputOffer6TCSRefusedInvalidIncompleteSequenceBehavior60CSRefusedNoSTRWSSecurity7*CSRefusedReplyNoOffer8NCSRefusedRequiredSecurityElementMissing90CSRefusedSSLNotSupported":0CSRefusedSTRNoWSSecurity;TCSRefusedUnexpectedElementAtEndOfCSMessage<.CSResponseOfferRejectedz<:CSResponseOfferRejectedReason]=^CSResponseWithInvalidIncompleteSequenceBehaviorg>&CSResponseWithOffer(?2CSResponseWithOfferReason@,CSResponseWithoutOffer@8CSResponseWithoutOfferReasonA"CacheQuotaReachedFBDCachedNegotiationStateQuotaReachedB*CannotAccessDirectoryWCzCannotAddTwoItemsWithTheSameKeyToSynchronizedKeyedCollection0~C0CannotAuthenticateServerC2CannotCreateChannelOptionDPCannotCreateTwoWayListenerForNegotiationD:CannotDetectAddressingVersionGE@CannotDetermineSPNBasedOnAddressECannotFindCertF.CannotFindCertForTargetG8CannotFindClsidInApplicationHZCannotFindCorrelationStateForApplyingSecurityH0CannotFindMatchingCrypto.I4CannotFindNegotiationStateI2CannotFindSecuritySessionITCannotHaveNullOrEmptyNameOrNamespaceForIID JTCannotHaveTwoOperationsWithTheSameElement5JJNCannotHaveTwoOperationsWithTheSameName3KnCannotImportPrivacyNoticeElementWithoutVersionAttribute2MLCannotImportProtectionLevelForContractrMxCannotImportSupportingTokensForOperationWithoutRequestActionNTCannotInheritTwoOperationsWithTheSameName3O.CannotIssueRstTokenTypePClientRuntimeRequiresFormatter0gc4ClientSecurityCloseTimeoutd@ClientSecurityNegotiationTimeoutdNClientSecurityOutputSessionCloseTimeoutQeFClientSecuritySessionRequestTimeoute8CloneNotImplementedCorrectly1f:CloseOutputSessionErrorReasonfCloseTimedOutg*ClsidNotInApplicationMh.ClsidNotInConfigurationh2ComActivationAccessDeniedji(ComActivationFailureiHComDllHostInitializerFoundNoServices-j*ComDuplicateOperationejDComInconsistentSessionRequirementsjHComIntegrationManifestCreationFailedSk,ComMessageAccessDeniedk6ComNoAsyncOperationsAllowedk(ComOperationNotFound lHComPlusInstanceCreationRequestSchemaSlNComPlusInstanceProviderRequiresMessage0l.ComPlusMethodCallSchema mVComPlusServiceHostStartingServiceErrorNoQFEm(ComPlusServiceSchemao6ComPlusServiceSchemaDllHost3o,ComPlusTLBImportSchemaAo4ComRequiresWindowsSecuritypo6CommunicationObjectAborted1o@CommunicationObjectAbortedStack2=pVCommunicationObjectBaseClassMethodNotCalledpFCommunicationObjectCannotBeModified8qTCommunicationObjectCannotBeModifiedInStateq>CommunicationObjectCannotBeUsedq6CommunicationObjectFaulted1r@CommunicationObjectFaultedStack2sBCommunicationObjectInInvalidState|s>ConfigBindingCannotBeConfiguredJtConfigInvalidClassInstanceValue~DConfigInvalidClientCredentialsType?NConfigInvalidCommonEndpointBehaviorTypeLConfigInvalidCommonServiceBehaviorTypez4ConfigInvalidEncodingValue:ConfigInvalidEndpointBehavioreBConfigInvalidEndpointBehaviorType:ConfigInvalidExtensionElementBConfigInvalidExtensionElementName4ConfigInvalidExtensionType(ConfigInvalidKeyTypeTConfigInvalidReliableMessagingVersionValuey>ConfigInvalidSamlSerializerType(ConfigInvalidSectionJConfigInvalidSecurityStateEncoderType-XConfigInvalidServiceAuthorizationManagerTypeņ8ConfigInvalidServiceBehaviorg@ConfigInvalidServiceBehaviorTypeFConfigInvalidServiceCredentialsTypev.ConfigInvalidStartValueRConfigInvalidTransactionFlowProtocolValuep"ConfigInvalidType'6ConfigInvalidTypeForBindingDConfigInvalidTypeForBindingElementTTConfigInvalidUserNamePasswordValidatorTypeaHConfigKeyNotFoundInElementCollection(ConfigKeysDoNotMatchJConfigMessageEncodingAlreadyInBindingZConfigNoExtensionCollectionAssociatedWithTypeConfigNull.ConfigNullIssuerAddressConfigReadOnly*ConfigSectionNotFoundTConfigStreamUpgradeElementAlreadyInBinding->ConfigTransportAlreadyInBinding".ConfigXPathFilterIsNull>ConfigXPathFilterMustNotBeEmpty\DConfigXPathNamespacePrefixNotFound2ConfigXmlElementMustBeSet|ConfigurationSchemaInsuffientForSecurityBindingElementInstance2$ConflictingAddress• ConflictingOffer&ContentTypeMismatch0ContextAlreadyRegisteredYNContextAlreadyRegisteredNoKeyGeneration"ContextNotPresentw@ContextNotPresentNoKeyGeneration6DContractBindingAddressCannotBeNullTContractIsNotSelfConsistentItHasOneOrMore2;(ContractTypeNotAnIIDDerivedKeyPosAndGenNotSpecifiedRDerivedKeyTokenGenerationAndLengthTooHighS6DerivedKeyTokenLabelTooLong6DerivedKeyTokenNonceTooLong8DerivedKeyTokenOffsetTooHigh6JDerivedKeyTokenRequiresTokenReferenceDDidNotFindKeyIdentifierInReferenceJDigestExplicitCredsImpersonationLevelEBDispatchRuntimeRequiresFormatter0EPDnsIdentityCheckFailedForIncomingMessagelDnsIdentityCheckFailedForIncomingMessageLackOfDnsClaimPDnsIdentityCheckFailedForOutgoingMessageQlDnsIdentityCheckFailedForOutgoingMessageLackOfDnsClaim; DnsResolveFailed6DownlevelNameCannotMapToUpn׳EndpointsMustHaveAValidBinding1F@EntropyModeCannotHaveComputedKey6\EntropyModeCannotHaveProofTokenOrIssuerEntropyJEntropyModeCannotHaveRequestorEntropyErrorDeserializingKeyIdentifierbJErrorDeserializingKeyIdentifierClausebErrorDeserializingKeyIdentifierClauseFromTokenXml4ErrorDeserializingTokenXml8ErrorImportingIssuerMetadata9:ErrorSerializingKeyIdentifierFErrorSerializingKeyIdentifierClauseD:ErrorSerializingSecurityToken6ExceededMaxPolicyComplexityy*ExceededMaxPolicySizeE,ExpectedElementMissingJExpectedOneOfTwoElementsFromNamespace>ExpiredTokenInChannelParameterslzExportOfBindingWithAsymmetricAndTransportSecurityNotSupportedxExportOfBindingWithSymmetricAndTransportSecurityNotSupportedExportOfBindingWithTransportSecurityBindingElementAndNoTransportSecurityNotSupportedhExtendedProtectionPolicyCustomChannelBindingMismatchDExtraContentIsPresentInFaultDetailFBFailToRecieveReplyFromNegotiation>FailedAuthenticationFaultReasonDFailedAuthenticationTrustFaultCode$FailedImportOfWsdl@6FailedProxyProviderCreation|6FailedSignatureVerification*FailedSspiNegotiationpHFailedToConvertTypelibraryToAssembly7"FilterEmptyStringFilterExists,FilterInvalidAttribute(FilterInvalidDialectA$FilterInvalidInner*FilterMultipleMatches.FilterNodeQuotaExceeded FilterQuotaRangem0FilterReaderNotStartElem2FilterStrictModeDifferent6FilterTableInvalidForLookupe.FilterTableTypeMismatch*FilterUndefinedPrefixO*FilterUnexpectedError}fForReplayDetectionToBeDoneRequireIntegrityMustBeSet$FoundMultipleCerts6FoundMultipleCertsForTargetuJFoundUnexpectedSignatureConfirmations~FramingAtEnd4FramingContentTypeMismatch02FramingContentTypeTooLongFramingVersionNotSupportedFault5 FramingViaNotUri"FramingViaTooLong,FramingViaTooLongFault2RFullTrustOnlyBindingElementSecurityCheck1lFullTrustOnlyBindingElementSecurityCheckWSHttpBinding1DFullTrustOnlyBindingSecurityCheck1v8GeneralSchemaValidationErrorFGetComputerNameReturnedInvalidLenth$GetTokenInfoFailedL4HeaderAlreadyNotUnderstood.HeaderAlreadyUnderstood(^HeaderDecryptionNotSupportedInWsSecurityJan2004^HeaderEncryptionNotSupportedInWsSecurityJan2004HeaderNotFound!JHeadersCannotBeAddedToEnvelopeVersion8Hosting_AddressIsAbsoluteUri^Hosting_AddressPointsOutsideTheVirtualDirectoryFHosting_AuthSchemesRequireOtherAuth7JHosting_AuthSchemesRequireWindowsAuthFHosting_BadMetabaseSettingsIis7TypeFHosting_BaseUriDeserializedNotValidDHosting_BuildProviderAmbiguousType;FHosting_BuildProviderAttributeEmptyJHosting_BuildProviderAttributeMissingNHosting_BuildProviderCouldNotCreateType/^Hosting_BuildProviderDirectiveEndBracketMissingJHosting_BuildProviderDirectiveMissingRHosting_BuildProviderDirectiveNameMissing6NHosting_BuildProviderDuplicateAttribute\NHosting_BuildProviderDuplicateDirectivehHosting_BuildProviderInvalidValueForBooleanAttribute~Hosting_BuildProviderInvalidValueForNonNegativeIntegerAttributeJRHosting_BuildProviderMainAttributeMissing\Hosting_BuildProviderMutualExclusiveAttributes\Hosting_BuildProviderRequiredAttributesMissingWJHosting_BuildProviderUnknownAttributeJHosting_BuildProviderUnknownDirectiveJHosting_CompatibilityServiceNotHostedHosting_EnvironmentShuttingDownTHosting_ExtendedProtectionSPNListNotSubset{:Hosting_GetGlobalMemoryFailedDHosting_IServiceHostNotImplemented] 6Hosting_ImpersonationFailed JHosting_ListenerNotFoundForActivation `Hosting_ListenerNotFoundForActivationInRecycling Hosting_MisformattedBindingData0Hosting_MisformattedPort*Hosting_NoDefaultCtorHHosting_NoHttpTransportManagerForUriNHosting_NoTcpPipeTransportManagerForUriDHosting_NonHTTPInCompatibilityModerHosting_ProtocolNoConfiguration>Hosting_ServiceActivationFailed@Hosting_ServiceCannotBeActivatedxLHosting_ServiceCompatibilityNotAllowedFHosting_ServiceCompatibilityRequire:Hosting_ServiceHostBaseIsNull.Hosting_ServiceNotExist\.IgnoreSoapFaultBinding3?0IgnoreSoapHeaderBinding3?>ImpersonateAnonymousTokenFailedx@|InAContractInheritanceHierarchyIfParentHasCallbackChildMustToo@hInAContractInheritanceHierarchyTheServiceContract3_2AInValidateIdB$InValidateIdPrefixC6InboundTransactionsDisabled(DPIncomingSigningTokenMustBeAnEncryptedKeyyDPInconsistentLastMsgNumberExceptionStringDFIncorrectBinaryNegotiationValueTypeE4IncorrectSpnOrUpnSpecifiedF(InfoCardInvalidChain`H8InnerChannelFactoryWasNotSetH4InnerListenerFactoryNotSetqI\InstanceSettingsMustHaveTypeOrWellKnownObject0I"InsufficentMemoryYJ.InsufficientCredentialsJ2InsufficientCryptoSupport4K8InsufficientResolverSettingsK6InterfaceNotFoundInAssembly8L2InterfaceNotFoundInConfigoL,InterfaceNotRegisteredLInternalErrorLBInvalidAcknowledgementFaultReasonLInvalidSecurityTokenFaultReason`*InvalidSequenceNumbera(InvalidSequenceRangea,InvalidSspiNegotiationzb(InvalidTokenProvidedb InvalidUriSchemecInvalidUriValuec4InvalidWebServiceInterfaceQd4InvalidWebServiceParameterd8InvalidWebServiceReturnValuee.InvalidWsatExtendedInfo}e4InvalidWsatProtocolVersion f@InvalidWsdlExtensionTypeInConfig^fFInvalidWsrmResponseChannelNotOpenedf`InvalidWsrmResponseSessionFaultedExceptionStringgXInvalidWsrmResponseSessionFaultedFaultStringNh$InvalidX509RawDatah.InvalidXmlQualifiedNameMessagePropertyReturnedNullCopyTMessageSizeMustBeInIntegerRange>MessageTextEncodingNotSupportedMessageToCannotBeAddressedToAnonymousOnServerSideCompositeDuplexChannels@MessageVersionMissingFromBindingt8MessageVersionToStringFormatY*MessageVersionUnknownbMessageViaCannotBeAddressedToAnonymousOnServerSideCompositeDuplexChannels\MessageWasNotEncryptedByDerivedEncryptionTokenzRMessageWasNotEncryptedByDerivedWrappedKey hMessageWasNotEncryptedWithTheRequiredEncryptingTokenÉ.MessageXmlProtocolError LMethodGivenInConfigNotFoundOnInterface4MexBindingNotFoundInConfigPMillisecondsNotConvertibleToBindingRange@MismatchInSecurityOperationToken\$MissingContentTypeBMissingCustomCertificateValidatorLMissingCustomUserNamePasswordValidator-MsmqCannotDeserializeXmlMessageZMsmqCannotUseBodyTypeWithActiveXSerializationK.MsmqCertificateNotFound6MsmqCustomRequiresPerAppDLQ٫MsmqDLQNotLocal*&MsmqDLQNotWriteable0MsmqDeserializationErrorJMsmqDirectFormatNameRequiredForPoison0MsmqEncryptRequiresUseADLMsmqGetPrivateComputerInformationError(MsmqInvalidMessageId "MsmqInvalidSchemeEhMsmqInvalidServiceOperationForMsmqIntegrationBindingMsmqNonNegativeArgumentExpected>MsmqNonTransactionalQueueNeededMMsmqOpenError&MsmqPathLookupErrorR6MsmqPerAppDLQRequiresCustomͿ@MsmqPerAppDLQRequiresExactlyOnce4MsmqPerAppDLQRequiresMsmq4"MsmqPoisonMessage(MsmqQueueNotReadable MsmqReceiveError6MsmqSameTransactionExpectedMsmqSendErrorc4MsmqSerializationTableFull>MsmqSessionChannelsMustBeClosed4NMsmqSessionGramSizeMustBeInIntegerRangeMultipleMessageHeadersWithActor|jMultiplePeerCustomResolverBindingElementsInParameters^MultiplePeerResolverBindingElementsinParameters<0MultipleRelatesToHeadersxPMultipleSamlAuthorityBindingsInReferencezMultipleSecurityCredentialsManagersInChannelBindingParametersdzMultipleSecurityCredentialsManagersInServiceBindingParametersTMultipleStreamUpgradeProvidersInParametersTMultipleSupportingAuthenticatorsOfSameType:MultipleVersionsFoundInPolicy,MustOverrideInitializeVBMustRegisterMoreThanZeroAddresses*NamedArgsNotSupportedc6NativeTypeLibraryNotAllowed&NegotiationFailedIOT,NegotiationIsCompleted2NegotiationIsNotCompletedHNegotiationQuotasExceededFaultReasonOnlyClsidsAllowedForServiceTypeBOnlyMalformedMessagesAreSupportedFOnlyOneDimensionalSafeArraysAllowed hOnlyOneOfEncryptedKeyOrSymmetricBindingCanBeSelectedn.OnlyVariantAllowedByRefnPeerConflictingPeerNodeSettingsN%&PeerFlooderDisposed%,PeerInvalidMessageBodyw&2PeerInvalidRegistrationId&8PeerLinkUtilityInvalidValues$'4PeerListenIPAddressInvalid'*PeerMaintainerConnect'8PeerMaintainerConnectFailureE(2PeerMaintainerConnectMode(8PeerMaintainerInitialConnectD).PeerMaintainerPruneMode),PeerMaintainerStarting)DPeerMaxReceivedMessageSizeConflict*,PeerMessageMustHaveViaW+0PeerNeighborInvalidState+PeerNodeAborted7,,PeerNodeToStringFormat,&PeerNullRefreshInfo,0PeerNullRegistrationInfow-&PeerNullResolveInfo.$PeerPnrpIllegalUri.(PeerPnrpNotAvailable/(PeerPnrpNotInstalled/DPeerResolverBindingElementRequired0&PeerResolverInvalid 1(PeerResolverRequired16PeerResolverSettingsInvalid2&PeerThrottlePruningd3&PeerThrottleWaiting3DPendingSessionsExceededFaultReason3(PersistWrapperIsNull34 PipeAcceptFailed4$PipeAlreadyClosing4.PipeAlreadyShuttingDown(5:PipeCantCloseWithPendingWrite}5PipeCloseFailed5PipeClosedb60PipeConnectAddressFailed7"PipeConnectFailede7&PipeConnectTimedOut7@PipeConnectTimedOutServerTooBusyy8BPipeConnectionAbortedReadTimedOut9DPipeConnectionAbortedWriteTimedOut:*PipeDuplicationFailed;(PipeEndpointNotFound;&PipeKnownWin32ErrorH< PipeListenFailedZ<(PipeListenerDisposed<0PipeListenerNotListening<(PipeModeChangeFailed\=0PipeNameCanNotBeAccessed=2PipeNameCanNotBeAccessed2=,PipeNameCantBeReserved>PipeNameInUse>PipeReadError ?PipeReadPendingL? PipeReadTimedOut?*PipeShutdownReadError@,PipeShutdownWriteErrorSA$PipeSignalExpectedB*PipeUnknownWin32ErrorsB$PipeUriSchemeWrongBPipeWriteErrorB&PipeWriteIncomplete-C PipeWritePendinggC"PipeWriteTimedOutC0PnrpAddressesExceedLimitD0PnrpAddressesUnsupportedProxyImpersonationLevelMismatch0U*Psha1KeyLengthInvalidVPublicKeyNotRSAUVQueryAfterNodesV QueryBeforeNodesVFQueryContextNotSupportedInSequencesV,QueryFunctionStringArg$W:QueryFunctionTypeNotSupportedW,QueryItemAlreadyExistsW.QueryIteratorOutOfScope%X&QueryMustBeSeekablenY&QueryNotImplementedY QueryNotSortableY"QueryVariableNull6Z:QueryVariableTypeNotSupportedZ0RMEndpointNotFoundReasonZRequiredMessagePartNotEncryptedoqBRequiredMessagePartNotEncryptedNsq8RequiredMessagePartNotSignedrResponseContentTypeNotSupportedw4RevertImpersonationFailurew0RevertingPrivilegeFailed x4RstDirectDoesNotExpectRstrYx6RstrHasMultipleIssuedTokensx4RstrHasMultipleProofTokensy,RstrKeySizeNotProvided_y.RuntimeRequiresInvoker0yBSFXBindingNameCannotBeNullOrEmptyyDSFXEndpointBehaviorUsedOnWrongSidey@SFXHeaderNameCannotBeNullOrEmptyz0SFXUnvalidNamespaceParamz0SFXUnvalidNamespaceValuez2SFxActionDemuxerDuplicateE{"SFxActionMismatch{8SFxAnonymousTypeNotSupported;|2SFxAsyncResultsDontMatch0|DSFxBadByReferenceParameterMetadata6}SFxBindingMustContainTransport2քPSFxBindingNotSupportedForMetadataHttpGet,8SFxBindingSchemeDoesNotMatch&SFxBodyCannotBeNullDSFxBodyObjectTypeCannotBeInherited:DSFxBodyObjectTypeCannotBeInterfacePSFxCallbackBehaviorAttributeOnlyOnDuplex,>SFxCallbackRequestReplyInOrder1@SFxCannotActivateCallbackInstace 6SFxCannotCallAddBaseAddressVSFxCannotCallAutoOpenWhenExplicitOpenCalled@SFxCannotGetMetadataFromLocationhNSFxCannotGetMetadataFromRelativeAddress)lSFxCannotHaveDifferentTransactionProtocolsInOneBindingόFSFxCannotHttpGetMetadataFromAddress|@SFxCannotImportAsParameters_Baree`SFxCannotImportAsParameters_DifferentWrapperName׎\SFxCannotImportAsParameters_DifferentWrapperNs^`SFxCannotImportAsParameters_ElementIsNotNillablelSFxCannotImportAsParameters_HeadersAreIgnoredInEncodedobSFxCannotImportAsParameters_HeadersAreUnsupportedFSFxCannotImportAsParameters_Message8jSFxCannotImportAsParameters_MessageHasProtectionLevelZSFxCannotImportAsParameters_NamespaceMismatchNSFxCannotRequireBothSessionAndDatagram3:SFxCannotSetExtensionsByIndex3DSFxChannelDispatcherDifferentHost0ŔBSFxChannelDispatcherMultipleHost06SFxChannelDispatcherNoHost0[HSFxChannelDispatcherNoMessageVersionBSFxChannelDispatcherUnableToOpen1 BSFxChannelDispatcherUnableToOpen2pSFxChannelFactoryCannotApplyConfigurationWithoutEndpointlSFxChannelFactoryCannotCreateFactoryWithoutDescriptionFSFxChannelFactoryEndpointAddressUriۘPSFxChannelFactoryNoBindingFoundInConfig1hZSFxChannelFactoryNoBindingFoundInConfigOrCodeךHSFxChannelFactoryTypeMustBeInterface*SFxChannelTerminated0@SFxClientOutputSessionAutoClosed"SFxCloseTimedOut1sBSFxCodeGenArrayTypeIsNotSupportedLSFxCodeGenCanOnlyStoreIntoArgOrLocGot0,SFxCodeGenExpectingEnd:SFxCodeGenIsNotAssignableFrom"@SFxCodeGenNoConversionPossibleToQ:SFxCodeGenUnknownConstantTypep"SFxCodeGenWarning>SFxCollectionDoesNotSupportSet0*SFxCollectionReadOnly.SFxCollectionWrongType2^JSFxConfigChannelConfigurationNotFound2SFxConfigContractNotFound&`SFxConfigLoaderMultipleEndpointMatchesSpecified2^SFxConfigLoaderMultipleEndpointMatchesWildcard1ХBSFxConfigurationNameCannotBeEmpty6SFxConflictingGlobalElement/0SFxConflictingGlobalTypesSFxCustomBindingNeedsTransport1@SFxCustomBindingWithoutTransportͳ`SFxDataContractSerializerDoesNotSupportBareArray\SFxDataContractSerializerDoesNotSupportEncoded2SFxDeserializationFailed1(SFxDictionaryIsEmptyBSFxDisallowedAttributeCombination`JSFxDispatchRuntimeMessageCannotBeNull:2SFxDocEncodedNotSupportedSFxDocExt_Error2SFxDocExt_MainPageCommentٸ4SFxDocExt_MainPageComment2+2SFxDocExt_MainPageIntro1aG2SFxDocExt_MainPageIntro1bW0SFxDocExt_MainPageIntro2.SFxDocExt_MainPageTitleHSFxDocExt_MainPageTitleNoServiceNameDSFxDocExt_NoMetadataConfigComment1DSFxDocExt_NoMetadataConfigComment2DSFxDocExt_NoMetadataConfigComment3@DSFxDocExt_NoMetadataConfigComment48SFxDocExt_NoMetadataSection18SFxDocExt_NoMetadataSection2"8SFxDocExt_NoMetadataSection3]8SFxDocExt_NoMetadataSection4(8SFxDocExt_NoMetadataSection5SFxDocExt_VBJSFxDuplicateInitiatingActionAtSameVia$0SFxDuplicateMessageParts`SFxEndpointDispatcherDifferentChannelDispatcher0 ^SFxEndpointDispatcherMultipleChannelDispatcher0c6SFxEndpointNoMatchingScheme4SFxErrorCreatingMtomReader`4SFxErrorDeserializingFault6SFxErrorDeserializingHeaderSFxInconsistentBindingBodyPartsRSFxInconsistentWsdlOperationStyleInHeader^SFxInconsistentWsdlOperationStyleInMessageParts`hSFxInconsistentWsdlOperationStyleInOperationMessages`SFxInconsistentWsdlOperationUseAndStyleInBinding5dSFxInconsistentWsdlOperationUseInBindingExtensions1\SFxInconsistentWsdlOperationUseInBindingFaults`SFxInconsistentWsdlOperationUseInBindingMessages;4SFxIncorrectMessageVersion:SFxInitializationUIDisallowedW8SFxInitializationUINotCalledDSFxInputParametersToServiceInvalid>SFxInputParametersToServiceNull2SFxInstanceNotInitialized08SFxInterleavedContextScopes00SFxInternalCallbackError,SFxInternalServerError6SFxInvalidAsyncResultState0~SFxInvalidXmlAttributeInWrappedt:SFxKnownTypeAttributeInvalid1C@SFxKnownTypeAttributeReturnType3FSFxKnownTypeAttributeUnknownMethod3 SFxKnownTypeNullLSFxMaximumResolvedReferencesOutOfRange0FSFxMessageContractAttributeRequiredDSFxMessageContractBaseTypeNotValideXSFxMessageContractRequiresDefaultConstructor;`SFxMessageOperationFormatterCannotSerializeFaultHSFxMessagePartDescriptionMissingTypejSFxMetadataExchangeClientCouldNotCreateChannelFactory|SFxMetadataExchangeClientCouldNotCreateChannelFactoryBadSchemeHbSFxMetadataExchangeClientCouldNotCreateWebRequest%TSFxMetadataExchangeClientNoMetadataAddressFSFxMetadataReferenceInvalidLocationlSFxMetadataResolverKnownContractsArgumentCannotBeEmpty&dSFxMetadataResolverKnownContractsCannotContainNullZSFxMetadataResolverKnownContractsUniqueQNames<,SFxMethodNotSupported18SFxMethodNotSupportedByType2@SFxMethodNotSupportedOnCallback1B8SFxMismatchedOperationParent:,SFxMissingActionHeaderSFxOneWayMessageToTwoWayMethod0+^SFxOperationBehaviorAttributeOnlyOnServiceClassSFxOperationBehaviorAttributeReleaseInstanceModeDoesNotApplyToCallbackPSFxOperationContractOnNonServiceContractPSFxOperationDescriptionNameCannotBeEmptyHSFxOperationMustHaveOneOrTwoMessages2SFxParameterCountMismatchFSFxParameterMustBeArrayOfOneElement2SFxParameterMustBeMessage0SFxParametersMustBeEmptyL8SFxPartNameMustBeUniqueInRpcDSFxProxyRuntimeMessageCannotBeNull.SFxReplyActionMismatch3mFSFxRequestHasInvalidFaultToOnClientFSFxRequestHasInvalidFaultToOnServer<@SFxRequestHasInvalidFromOnClient @SFxRequestHasInvalidFromOnServer"FSFxRequestHasInvalidReplyToOnClient#FSFxRequestHasInvalidReplyToOnServer$&SFxRequestReplyNonel&&SFxRequestTimedOut1'&SFxRequestTimedOut2 *BSFxRequiredRuntimePropertyMissingP,@SFxResolvedMaxResolvedReferencesQ-,SFxResultMustBeMessage-:SFxRevertImpersonationFailed0-@SFxRpcMessageBodyPartNameInvalidt.@SFxRpcMessageMustHaveASingleBody.VSFxSetManualAddresssingOnChannelDispatcher0>TSFxStaticMessageHeaderPropertiesNotAllowed?(SFxStreamIOException @:SFxStreamRequestMessageClosedJ@STSFxTransactionTransactionTimeoutNeedsScopewT:SFxTransactionUnmarshalFailed|U6SFxTransactionsNotSupportedULSFxTryAddMultipleTransactionsOnMessage!V6SFxTypedMessageCannotBeNullVBSFxTypedMessageCannotBeRpcLiteralVfSFxTypedOrUntypedMessageCannotBeMixedWithParametersqXdSFxTypedOrUntypedMessageCannotBeMixedWithVoidInRpcZJSFxUnknownFaultNoMatchingTranslation1[4SFxUnknownFaultNullReason0[6SFxUnknownFaultZeroReasons0"\2SFxUserCodeThrewException\^SFxVersionMismatchInOperationContextAndMessage2]2SFxWellKnownNonSingleton0j^~SFxWhenMultipleEndpointsShareAListenUriTheyMustHaveSameIdentity_6SFxWrapperNameCannotBeEmpty`FSFxWrapperTypeHasMultipleNamespaces`SFxWrongType2zaBSFxWsdlMessageDoesNotContainPart3#bVSFxWsdlOperationFaultNeedsMessageAttribute2bVSFxWsdlOperationInputNeedsMessageAttribute2OcXSFxWsdlOperationOutputNeedsMessageAttribute2c@SFxWsdlPartMustHaveElementOrTyped@SFxXmlArrayNotAllowedForMultipled$SSSSCreateAcceptorDejSameProtocolFactoryCannotBeSetForBothDuplexDirectionse4SamlUriCannotBeNullOrEmpty6f*SchemaValidationErrorf4SctCookieBlobDecodeFailurejg*SctCookieNotSupportedg@SctCookieValueMissingOrIncorrecth,SctCookieXmlParseErrorh(SecureChannelFailurehlSecureConversationBootstrapCannotUseSecureConversation>iZSecureConversationCancelNotAllowedFaultReasonjhSecureConversationDriverVersionDoesNotSupportSessionejPSecureConversationNeedsBootstrapSecurityjVSecureConversationRequiredByReliableSession lSecureConversationSecurityTokenParametersRequireBootstrapBinding}l8SecurityAlgorithmSuiteNotSet[m4SecurityAuditFailToLoadDllmRSecurityAuditNotSupportedOnChannelFactorynBSecurityAuditPlatformNotSupportedNn^SecurityBindingElementCannotBeExpressedInConfigo`SecurityBindingNotSetUpToProcessIncomingMessagesq`SecurityBindingNotSetUpToProcessOutgoingMessagesxqBSecurityBindingSupportsOneWayOnlyqSecuritySessionListenerNotFoundo2SecuritySessionNotPendingфxSecuritySessionProtocolFactoryShouldBeSetBeforeThisOperationXSecuritySessionRequiresIssuanceAuthenticatorNSecuritySessionRequiresMessageIntegrity*`SecuritySessionRequiresSecurityContextTokenCacheqJSecuritySettingsLifetimeManagerNotSetGSeekableMessageNavBodyForbidden@SeekableMessageNavIDNotSupported<BSeekableMessageNavInvalidPositionb:SeekableMessageNavNonAtomizedFSeekableMessageNavOverrideForbiddenڒRSendCannotBeCalledAfterCloseOutputSession"SendToViaTimedOutkxSenderSideSupportingTokensMustSpecifySecurityTokenParameters BSendingOutgoingmessageOnRecipient{2SequenceClosedFaultStringRSequenceTerminatedAddLastToWindowTimedOutPTSequenceTerminatedBeforeReplySequenceAckedݕPSequenceTerminatedEarlyTerminateSequenceіVSequenceTerminatedInactivityTimeoutExceeded-VSequenceTerminatedInconsistentLastMsgNumberdVSequenceTerminatedMaximumRetryCountExceededBSequenceTerminatedMissingFinalAckVSequenceTerminatedNotAllRepliesAcknowledgedl2SequenceTerminatedOnAbortmPSequenceTerminatedQuotaExceededExceptionĚLSequenceTerminatedReliableRequestThrewbZSequenceTerminatedReplyMissingAcknowledgementЛRSequenceTerminatedSessionClosedBeforeDoneHSequenceTerminatedSmallLastMsgNumberȜPSequenceTerminatedUnexpectedAckRequestedBVSequenceTerminatedUnexpectedAcknowledgementޝSequenceTerminatedUnexpectedCSRΟLSequenceTerminatedUnexpectedCSROfferIdRSequenceTerminatedUnexpectedCloseSequence,bSequenceTerminatedUnexpectedCloseSequenceResponseZSequenceTerminatedUnexpectedTerminateSequence$jSequenceTerminatedUnexpectedTerminateSequenceResponseʢRSequenceTerminatedUnknownAddToWindowErrorYDSequenceTerminatedUnsupportedClose\SequenceTerminatedUnsupportedTerminateSequenceeBSerializedTokenVersionUnsupported8ServerCertificateNotProvidedIPServerReceivedCloseMessageStateIsCreated:ServerRejectedSessionPreamble8ServerRejectedUpgradeRequestfServerTooBusy`ServiceCertificateNotProvidedOnClientCredentialsbServiceCertificateNotProvidedOnServiceCredentialsnServiceHasAtLeastOneOperationWithTransactionFlowEnabled4ServiceHasZeroAppEndpoints`XServiceOperationsMarkedWithIsOneWayTrueMust0PServiceSecurityCloseOutputSessionTimeout6ServiceSecurityCloseTimeout0ServiceStringFormatErrorXServicesWithoutAServiceContractAttributeCan2.SessionClosedBeforeDone@SessionTokenIsNotGenericXmlToken߮JSessionTokenIsNotSecurityContextTokene0SessionTokenWasNotClosed6SfxCallbackTypeCannotBeNull-XSfxCloseTimedOutWaitingForDispatchToCompleteSharedManagerVersionUnsupported@Sharing_ConnectionDispatchFailedN:Sharing_EmptyListenerEndpoint6Sharing_EndpointUnavailableP8Sharing_ListenerProxyStopped:ShutdownRequestWasNotReceivedFSignatureAndEncryptionTokenMismatchBSignatureConfirmationNotSupported"RSignatureConfirmationRequiresRequestReplyBSignatureConfirmationsNotExpectedbSignatureConfirmationsOccursAfterPrimarySignaturej(SignatureNotExpected6SignatureVerificationFailed@SignedSupportingTokenNotExpected-*SigningTokenHasNoKeys`SigningTokenHasNoKeysSupportingTheAlgorithmSuite^SigningWithoutPrimarySignatureRequiresTimestampxlSinceTheBindingForDoesnTSupportIBindingCapabilities1_1lSinceTheBindingForDoesnTSupportIBindingCapabilities2_1]>SizeExceedsRemainingBufferSpaceBSmallLastMsgNumberExceptionString)(Soap11ToStringFormatD(Soap12ToStringFormatR:SoapSecurityNegotiationFailed`^SoapSecurityNegotiationFailedForIssuerAndTarget8SocketAbortedReceiveTimedOutZ2SocketAbortedSendTimedOut:6SocketCloseReadReceivedData!,SocketCloseReadTimeout0SocketConnectionDisposed,SocketListenerDisposed4SocketListenerNotListeningK4SourceTransactionsDisableduHSpaceNeededExceedsMessageFrameOffset;RSpnegoImpersonationLevelCannotBeSetToNone(SslCipherKeyTooSmall5>SslClientCertMustHavePrivateKeyBTimeStampHasCreationAheadOfExpiryp@TimeStampHasCreationTimeInFuture8TimeStampHasExpiryTimeInPast:TimeStampWasCreatedTooLongAgo2TimeoutInputQueueDequeue1(TimeoutOnAddToWindow\TimeoutOnCloseSTimeoutOnOpen2$TimeoutOnOperation TimeoutOnRequestTimeoutOnSendLHTimeoutServiceChannelConcurrentOpen1HTimeoutServiceChannelConcurrentOpen2HTimestampAlreadySetForSecurityHeaderMZTimestampMustOccurFirstInSecurityHeaderLayoutXTimestampMustOccurLastInSecurityHeaderLayout,TimestampToSignHasNoId^`TokenAuthenticatorRequiresSecurityBindingElement@TokenCannotCreateSymmetricCryptoFTokenDoesNotMeetKeySizeRequirements\TokenDoesNotSupportKeyIdentifierClauseCreationLTokenManagerCannotCreateTokenReference:TokenManagerCouldNotReadToken JTokenMustBeNullWhenTokenParametersAre @TokenNotExpectedInSecurityHeader] JTokenProviderCannotGetTokensForTarget VTokenProviderRequiresSecurityBindingElement :TokenProviderReturnedBadToken VTokenRequirementDoesNotSpecifyTargetAddress RTokenSerializerNotSetonFederationProvider TooLate& HTooManyIssuedSecurityTokenParameters 2TooManyPendingSessionKeysGDTraceCodeActivatingMessageReceivedHTraceCodeAsyncCallbackThrewException6TraceCodeBeginExecuteMethodPTraceCodeCannotBeImportedInCurrentFormatBTraceCodeChannelConnectionDroppedK.TraceCodeChannelCreatedr0TraceCodeChannelDisposed6TraceCodeChannelMessageSent>TraceCodeChannelPreparedMessageJTraceCodeComIntegrationChannelCreatedJTraceCodeComIntegrationDispatchMethodfTraceCodeComIntegrationDllHostInitializerAddingHost.`TraceCodeComIntegrationDllHostInitializerStarted`bTraceCodeComIntegrationDllHostInitializerStarting`TraceCodeComIntegrationDllHostInitializerStoppedbTraceCodeComIntegrationDllHostInitializerStoppingNTraceCodeComIntegrationEnteringActivityHTraceCodeComIntegrationExecutingCall?\TraceCodeComIntegrationInstanceCreationRequeste\TraceCodeComIntegrationInstanceCreationSuccessNTraceCodeComIntegrationInstanceReleasedHTraceCodeComIntegrationInvokedMethodJTraceCodeComIntegrationInvokingMethodnTraceCodeComIntegrationInvokingMethodContextTransactionfTraceCodeComIntegrationInvokingMethodNewTransaction_FTraceCodeComIntegrationLeftActivity\TraceCodeComIntegrationMexChannelBuilderLoadedrTraceCodeComIntegrationMexMonikerMetadataExchangeCompletepTraceCodeComIntegrationServiceHostCreatedServiceContract-pTraceCodeComIntegrationServiceHostCreatedServiceEndpointQ`TraceCodeComIntegrationServiceHostStartedServicenTraceCodeComIntegrationServiceHostStartedServiceDetailsbTraceCodeComIntegrationServiceHostStartingService`TraceCodeComIntegrationServiceHostStoppedServicebTraceCodeComIntegrationServiceHostStoppingServiceVTraceCodeComIntegrationServiceMonikerParsed#\TraceCodeComIntegrationTLBImportConverterEventIPTraceCodeComIntegrationTLBImportFinishedXTraceCodeComIntegrationTLBImportFromAssemblyVTraceCodeComIntegrationTLBImportFromTypelibPTraceCodeComIntegrationTLBImportStartingr`TraceCodeComIntegrationTxProxyTxAbortedByContextVTraceCodeComIntegrationTxProxyTxAbortedByTMRTraceCodeComIntegrationTxProxyTxCommitted5`TraceCodeComIntegrationTypedChannelBuilderLoadedT^TraceCodeComIntegrationWsdlChannelBuilderLoadedNTraceCodeCommunicationObjectAbortFailedFTraceCodeCommunicationObjectAbortedNTraceCodeCommunicationObjectCloseFailedDTraceCodeCommunicationObjectClosed FTraceCodeCommunicationObjectClosingFTraceCodeCommunicationObjectCreated1JTraceCodeCommunicationObjectDisposing=NTraceCodeCommunicationObjectFaultReasonLFTraceCodeCommunicationObjectFaulted|LTraceCodeCommunicationObjectOpenFailedDTraceCodeCommunicationObjectOpenedFTraceCodeCommunicationObjectOpening@TraceCodeConfigurationIsReadOnlyPTraceCodeConfiguredExtensionTypeNotFound8TraceCodeConnectToIPEndpoint08TraceCodeConnectionAbandonedPJTraceCodeConnectionPoolCloseExceptionsRTraceCodeConnectionPoolIdleTimeoutReachedTTraceCodeConnectionPoolLeaseTimeoutReached?TraceCodeConnectionPoolMaxOutboundConnectionsPerEndpointQuotaReachedXTraceCodeContextChannelFactoryChannelCreatedP\TraceCodeContextChannelListenerChannelAcceptednZTraceCodeContextProtocolContextAddedToMessagefTraceCodeContextProtocolContextRetrievedFromMessageDTraceCodeDICPInstanceContextCachedXTraceCodeDICPInstanceContextRemovedFromCacheLTraceCodeDiagnosticsFailedMessageTraceeLTraceCodeDidNotUnderstandMessageHeader0TraceCodeDroppedAMessageZTraceCodeElementTypeDoesntMatchConfiguredType2TraceCodeEndExecuteMethodd#DTraceCodeHttpChannelRequestAborted#FTraceCodeHttpChannelResponseAborted#LTraceCodeHttpChannelUnexpectedResponse($:TraceCodeHttpResponseReceivedU$LTraceCodeHttpsClientCertificateInvalidw$RTraceCodeHttpsClientCertificateNotPresent$TTraceCodeImportSecurityChannelBindingEntry$RTraceCodeImportSecurityChannelBindingExit %ZTraceCodeIncompatibleExistingTransportManagerH%LTraceCodeInitiatingNamedPipeConnection%@TraceCodeInitiatingTcpConnection%\TraceCodeInstanceContextBoundToDurableInstance%fTraceCodeInstanceContextDetachedFromDurableInstanceP&lTraceCodeIssuanceTokenProviderBeginSecurityNegotiation&hTraceCodeIssuanceTokenProviderEndSecurityNegotiation&ZTraceCodeIssuanceTokenProviderRedirectApplied:'`TraceCodeIssuanceTokenProviderRemovedCachedTokeny'fTraceCodeIssuanceTokenProviderServiceTokenCacheFull'\TraceCodeIssuanceTokenProviderUsingCachedToken'0TraceCodeListenerCreated>(2TraceCodeListenerDisposedP(NTraceCodeManualFlowThrottleLimitReachede(FTraceCodeMaxAcceptedChannelsReached)JTraceCodeMaxPendingConnectionsReachedX),TraceCodeMessageClosed)6TraceCodeMessageClosedAgain),TraceCodeMessageCopied)DTraceCodeMessageCountLimitExceeded)LTraceCodeMessageNotLoggedQuotaExceededV*@TraceCodeMessageProcessingPaused*(TraceCodeMessageRead*0TraceCodeMessageReceived+(TraceCodeMessageSent/+.TraceCodeMessageWrittenS+VTraceCodeMetadataExchangeClientReceiveReplyn+TTraceCodeMetadataExchangeClientSendRequest+TraceCodePeerChannelMessageSent3JTraceCodePeerFloodedMessageNotMatched4PTraceCodePeerFloodedMessageNotPropagatedc4FTraceCodePeerFloodedMessageReceived4^TraceCodePeerFlooderReceiveMessageQuotaExceeded4>TraceCodePeerMaintainerActivity_5@TraceCodePeerNeighborCloseFailedz5DTraceCodePeerNeighborClosingFailed5FTraceCodePeerNeighborManagerOffline5DTraceCodePeerNeighborManagerOnline 6HTraceCodePeerNeighborMessageReceived:6@TraceCodePeerNeighborNotAcceptedh6:TraceCodePeerNeighborNotFound6>TraceCodePeerNeighborOpenFailed6LTraceCodePeerNeighborStateChangeFailed6BTraceCodePeerNeighborStateChanged7>TraceCodePeerNodeAddressChangedH7LTraceCodePeerNodeAuthenticationFailurei7LTraceCodePeerNodeAuthenticationTimeout7.TraceCodePeerNodeClosed080TraceCodePeerNodeClosingM86TraceCodePeerNodeOpenFailedu8.TraceCodePeerNodeOpened80TraceCodePeerNodeOpening8`TraceCodePeerReceiveMessageAuthenticationFailure84TraceCodePeerServiceOpened9NTraceCodePerformanceCounterFailedToLoadH9DTraceCodePerformanceCountersFailed9\TraceCodePerformanceCountersFailedDuringUpdate5:XTraceCodePerformanceCountersFailedForService:VTraceCodePerformanceCountersFailedOnReleaseQ;8TraceCodePipeConnectionAbort;@TraceCodePnrpRegisteredAddresses;:TraceCodePnrpResolveException;TraceCodeServiceChannelLifetimeRLTraceCodeServiceDurableInstanceDeletedRNTraceCodeServiceDurableInstanceDisposedRJTraceCodeServiceDurableInstanceLoaded,SHTraceCodeServiceDurableInstanceSaved{SBTraceCodeServiceHostBaseAddressesS8TraceCodeServiceHostCreationShTraceCodeServiceHostErrorOnReleasePerformanceCounterS6TraceCodeServiceHostFaultedETDTraceCodeServiceHostTimeoutOnCloseoTRTraceCodeServiceOperationExceptionOnReplyTJTraceCodeServiceOperationMissingReplyTXTraceCodeServiceOperationMissingReplyContext*UXTraceCodeServiceSecurityNegotiationCompletedUHTraceCodeServiceThrottleLimitReachedUZTraceCodeSharedManagerServiceEndpointNotExist W*TraceCodeSkipBehaviorWTraceCodeSocketConnectionCreate(XRTraceCodeSpnegoClientNegotiationCompletedGXTTraceCodeSpnegoServiceNegotiationCompleted}XZTraceCodeSqlPersistenceProviderOpenParametersXRTraceCodeSqlPersistenceProviderSQLCallEndXVTraceCodeSqlPersistenceProviderSQLCallStartX:TraceCodeSslClientCertMissingYLTraceCodeStreamSecurityUpgradeAcceptedeYdTraceCodeSyncContextSchedulerServiceTimerCancelledY`TraceCodeSyncContextSchedulerServiceTimerCreatedY`TraceCodeSyndicationProtocolElementIgnoredOnRead]ZbTraceCodeSyndicationProtocolElementIgnoredOnWriteZTTraceCodeSyndicationProtocolElementInvalid%[BTraceCodeSyndicationReadFeedBegin[>TraceCodeSyndicationReadFeedEnd[BTraceCodeSyndicationReadItemBegin[>TraceCodeSyndicationReadItemEnd\DTraceCodeSyndicationWriteFeedBeginI\@TraceCodeSyndicationWriteFeedEnd{\DTraceCodeSyndicationWriteItemBegin\@TraceCodeSyndicationWriteItemEnd\:TraceCodeSystemTimeResolution]NTraceCodeTcpChannelMessageReceiveFailed]DTraceCodeTcpChannelMessageReceived]0TraceCodeTcpConnectError ^0TraceCodeTransportListen8^*TraceCodeTxAsyncAbortO^`TraceCodeTxCompletionStatusAbortedOnSessionClose^bTraceCodeTxCompletionStatusCompletedForAsyncAborta_fTraceCodeTxCompletionStatusCompletedForAutocomplete_XTraceCodeTxCompletionStatusCompletedForError`dTraceCodeTxCompletionStatusCompletedForSetComplete aZTraceCodeTxCompletionStatusCompletedForTACOSCaTTraceCodeTxCompletionStatusRemainsAttached/bBTraceCodeTxFailedToNegotiateOleTxbZTraceCodeTxReleaseServiceInstanceOnCompletionbjTraceCodeTxSourceTxScopeRequiredIsAttachedTransactionclTraceCodeTxSourceTxScopeRequiredIsCreateNewTransaction,djTraceCodeTxSourceTxScopeRequiredIsTransactedTransportdbTraceCodeTxSourceTxScopeRequiredIsTransactionFlowe@TraceCodeUnderstoodMessageHeaderSe0TraceCodeUnhandledActionqeTTraceCodeUnhandledExceptionInUserOperationeRTraceCodeWarnHelpPageEnabledNoBaseAddresse6TraceCodeWebHostCompilationf8TraceCodeWebHostDebugRequestfNTraceCodeWebHostFailedToActivateServicef>TraceCodeWebHostFailedToCompilefJTraceCodeWebHostProtocolMisconfigured g@TraceCodeWebHostServiceActivatedIgDTraceCodeWebHostServiceCloseFailedbgRTraceCodeWebRequestDoesNotMatchOperationsgFTraceCodeWebRequestMatchesOperationgPTraceCodeWebUnknownQueryParameterIgnoredGhTraceCodeWmiPuthNTraceCodeWorkflowDurableInstanceAbortedhRTraceCodeWorkflowDurableInstanceActivatedhLTraceCodeWorkflowDurableInstanceLoaded"iVTraceCodeWorkflowOperationInvokerItemQueuedXiPTraceCodeWorkflowRequestContextFaultSentiPTraceCodeWorkflowRequestContextReplySentiFTraceCodeWorkflowServiceHostCreatediPTraceCodeWsmexNonCriticalWsdlExportErroriPTraceCodeWsmexNonCriticalWsdlImportErrorXjDTraceCodeWsrmInvalidCreateSequencek6TraceCodeWsrmInvalidMessage^kLTraceCodeWsrmMaxPendingChannelsReachedk6TraceCodeWsrmMessageDroppedlFTraceCodeWsrmReceiveAcknowledgementslNTraceCodeWsrmReceiveLastSequenceMessagelFTraceCodeWsrmReceiveSequenceMessagel@TraceCodeWsrmSendAcknowledgementlHTraceCodeWsrmSendLastSequenceMessagem@TraceCodeWsrmSendSequenceMessage;m8TraceCodeWsrmSequenceFaulted`m0TransactionFlowBadOptionmFTransactionFlowRequiredIssuedTokensm0TransferModeNotSupportedn*TransferringToComplusSnBTransportBindingElementMustBeLast}n>TransportBindingElementNotFoundmoUnableToLoadCertificateIdentity|UnableToLoadDll;}0UnableToLocateOperation2}8UnableToObtainIssuerMetadata}.UnableToRenewSessionKeyF~8UnableToResolveDataReference~&UnableToResolveHost~ZUnableToResolveKeyInfoClauseInDerivedKeyToken2FUnableToResolveKeyInfoForDecryptionPUnableToResolveKeyInfoForUnwrappingToken%VUnableToResolveKeyInfoForVerifyingSignatureNUnableToResolveReferenceUriForSignature(UnableToRetrievepUnk(UnabletoImportPolicy(UnboundPrefixInQName,UnexpectedAckRequested<2UnexpectedAcknowledgement4UnexpectedBinarySecretTypeUnexpectedCS&UnexpectedCSOfferIdUnexpectedCSR/(UnexpectedCSROfferId.UnexpectedCloseSequenceg>UnexpectedCloseSequenceResponse4UnexpectedDuplicateElementBUnexpectedElementExpectingElementHUnexpectedEmptyElementExpectingClaimuTUnexpectedEncryptedElementInSecurityHeader&UnexpectedEndOfFile+4UnexpectedHttpResponseCodeGUnrecognizedFaultReceivedOnOpenZDUnrecognizedHostNameComparisonMode@UnrecognizedIdentityPropertyType(0UnrecognizedIdentityTypegFUnrecognizedPolicyDocumentNamespaceHUnrecognizedPolicyElementInNamespace :UnsecuredMessageFaultReceivedPRUnsignedToHeaderInTransportSecuredMessage2UnsupportedBinaryEncodingIUnsupportedChannelInterfaceType̙>UnsupportedCloseExceptionString*UnsupportedConversion4UnsupportedCryptoAlgorithm4UnsupportedEnvelopeVersion8UnsupportedIssuerEntropyTypeVBUnsupportedKeyDerivationAlgorithm(UnsupportedKeyLength.UnsupportedPasswordTypem:UnsupportedPolicyDocumentRootȝxUnsupportedSecureConversationBootstrapProtectionRequirementsDUnsupportedSecurityPolicyAssertion^:UnsupportedSslProtectionLevelVUnsupportedTerminateSequenceExceptionStringx:UnsupportedTokenInclusionModeW:UnsupportedWSDLOnlyOneMessage.UnsupportedWSDLTheFaultK6UpgradeProtocolNotSupportedHUpgradeRequestToNonupgradableService @UriGeneratorSchemeMustNotBeEmpty@UriLengthExceedsMaxSupportedSizeե"UriMustBeAbsoluteIhUseDefaultWebProxyCantBeUsedWithExplicitProxyAddressl\UserNamePasswordNotProvidedOnClientCredentials4ValueMustBeGreaterThanZeroj$ValueMustBeInRange,ValueMustBeNonNegative&ValueMustBePositive VariantArrayNullH>WSHttpDoesNotSupportRMWithHttpss,WaitForMessageTimedOutJWarnDuplicateBindingQNameNameOnExportRNWarnSkippingOprtationWithWildcardActionNWhereaboutsImplausibleHostNameByteCount۬FWhereaboutsImplausibleProtocolCountC4WhereaboutsInvalidHostName*WhereaboutsNoHostName*WhereaboutsReadFailedJ6WhereaboutsSignatureMissingWmiGetObjectWmiPutInstance4.WrappedKeyLimitExceededS(WrongIdentifierFault4WrongIdentityRenewingToken"WsatHeaderCorrupt-BWsatMessagingInitializationFailedo6WsatProtocolServiceDisabled.WsatProxyCreationFailed_4WsatRegistryValueReadError*WsatUriCreationFailed'*WsdlExporterIsFaultedWsdlImportErrorDependencyDetail8WsdlImportErrorMessageDetailTWsdlImporterContractMustBeInKnownContractsC*WsdlImporterIsFaulted,WsdlItemAlreadyFaulted"WsrmFaultReceivedb4WsrmMessageProcessingErrorָXWsrmMessageWithWrongRelatesToExceptionStringPWsrmMessageWithWrongRelatesToFaultString1TWsrmRequestIncorrectReplyToExceptionStringLWsrmRequestIncorrectReplyToFaultString6WsrmRequiredExceptionStringɼ.WsrmRequiredFaultString, X509ChainIsEmptyսFXDCannotFindValueInDictionaryStringXPathPointerP XPathUnavailable].XmlBufferInInvalidState{,XmlBufferQuotaExceeded.XmlLangAttributeMissinga8XsdMissingRequiredAttribute1BchannelDoesNotHaveADuplexSession0,channelIsNotAvailable0OJcouldnTFindRequiredAttributeOfTypeOn24tooManyAttributesOfTypeOn2Une instance de liaison a déjà été associée pour l’écoute de l’URI « {0} ». Si deux points de terminaison veulent partager la même adresse ListenUri, ils doivent également partager la même instance de l’objet de liaison. Les deux points de terminaison en conflit ont soit été spécifiés dans des appels AddServiceEndpoint() au niveau d’un fichier de configuration, soit été une combinaison de AddServiceEndpoint() et de la configuration. 9Un point de terminaison canal/service est de valeur null.EUne liaison de point de terminaison canal/service est de valeur null.DUn contrat de point de terminaison canal/service est de valeur null.WUn nom de contrat de point de terminaison canal/service est de valeur null ou est vide.WUn espace de noms de contrats de point de terminaison canal/service est de valeur null.8Vérification de AccessCheck impossible (error=0x{0:X}).L’accès est refusé.Le point de terminaison distant a demandé une adresse différente de l’adresse des messages d’application pour les accusés de réception. Impossible d’ouvrir le canal puisqu’il n’existe aucune prise en charge pour cela. Vérifiez que l’adresse du point de terminaison utilisée pour créer le canal est la même que celle avec laquelle le point de terminaison distant a été configuré.L’adresse pour les accusés de réception doit être la même que celle des messages d’application. Vérifiez que la configuration de votre point de terminaison utilise la même URI pour ces deux adresses.*Le jeu d’actions ne peut pas être vide.!Exécution du rappel utilisateur.Fermer « {0} ».6Fermer ChannelFactory. Type de contrat : « {0} ».2Fermer ClientBase. Type de contrat : « {0} ».Fermer ServiceHost « {0} ».:Construire ChannelFactory. Type de contrat : « {0} ».#Construire ServiceHost « {0} ».GExécuter Async : Début : « {0}.{1} » ; Fin : « {2}.{3} ».Exécuter « {0}.{1} ».Écouter « {0} ».Ouvrir « {0} ».6Ouvrir ChannelFactory. Type de contrat : « {0} ».2Ouvrir ClientBase. Type de contrat : « {0} ».Ouvrir ServiceHost « {0} ».Traiter l’action « {0} ».Traitement du message {0}.?Lecture des données à partir de la connexion sur « {0} ».+Réception des données à via « {0} ».1Recevoir des octets sur la connexion « {0} ». Fermer la session de sécurité."Renouveler la session sécurisée.#Configurer une session sécurisée.-Connexion écouteur partagée : « {0} ». Connexion socket : « {0} ».?Le mot clé d’adresse obligatoire n’a pas été spécifié.Addressing10 ({0})Addressing200408 ({0})L’élément « {0} » dans l’espace de noms « {1} » est non valide. Ceci signifie que l’élément « {0} » est en double ou qu’il ne s’agit pas d’une extension conforme car les éléments d’extension ne peuvent pas se trouver dans l’espace de noms d’adressage.bLa version d’adressage « {0} » ne prend pas en charge l’ajout d’en-têtes WS-Addressing.AddressingNone ({0})ALa version d’adressage « {0} » n’est pas prise en charge.Exception MTAWorkerThreadDétection de plusieurs interfaces de liaisons locales uniquement. Spécifiez l’interface dont vous avez besoin à l’aide de l’attribut ListenIpAddress dans l’élément PeerTransportBindingElement>Le service ne vous autorise pas à ouvrir une session anonyme.TL’application configurée est introuvable. (L’ID de l’application était {0}.)&La valeur doit être >= {0} et <= {1}.L’Id d’assertion spécifié comme faisant partie de la clause de l’identificateur de clé de sécurité SAML ne peut pas être de valeur null ni être vide..L'assertion {0}:{1} n'est pas prise en charge.AsymmetricSecurityBindingElement ne peut pas construire de canal ni de fabrique d’écouteurs. La propriété InitiatorTokenParameters est requise, mais elle n’est pas définie. Configuration de l’élément de liaison : {0}AsymmetricSecurityBindingElement ne peut pas construire de fabrique de canal ou d’écouteur. La propriété RecipientTokenParameters est requise, mais elle n’est pas définie. Configuration de l’élément de liaison : {0}/Une exception a été levée par AsyncCallback.+Async End a appelé sur un canal incorrect.`Async End a appelé avec un élément IAsyncResult à partir d’une méthode Begin différente.NLa méthode End a déjà été appelée sur cet objet de résultat asynchrone.Le message de demande doit être protégé. C’est la condition requise par une opération du contrat (« {0} »,« {1} »). La protection doit être assurée par la liaison (« {2} »,« {3} »).Le message de réponse doit être protégé. C’est la condition requise par une opération du contrat (« {0} »,« {1} »). La protection doit être assurée par la liaison (« {2} »,« {3} »).AAu moins une raison justifiant l’erreur doit être spécifiée.MSeule une signature principale est autorisée dans un en-tête de sécurité.nUne liste de références tout au plus est prise en charge avec la vérification de la stratégie par défaut.bUne signature tout au plus est prise en charge avec la vérification de la stratégie par défaut.mLe contexte de demande initial était déjà spécifié. Impossible d’en créer deux pour le même message.Tentative effectuée en vue d’obtenir le type de contrat pour {0}, mais ce type n’est pas un élément ServiceContract, et il n’hérite pas d’un tel élément.9L’appelant n’a pas été authentifié par le service.LRequestSecurityTokenResponseCollection ne contient pas d’authentificateur.rL’élément CloseTarget spécifié « {0} » n’identifie pas le jeton de sécurité qui a signé le message.cLe jeton du contexte de sécurité a expiré ou est non valide. Le message n’a pas été traité.Impossible de traiter le message. Vraisemblablement l’action « {0} » est incorrecte, ou le message contient un jeton de contexte de sécurité expiré ou non valide, ou il y a une incompatibilité entre les liaisons. Le jeton de contexte de sécurité deviendra caduque si le service abandonne le canal en raison d’une inactivité. Pour empêcher le service d’interrompre prématurément des sessions inactives, augmentez le délai d’attente de réception sur la liaison du point de terminaison du service.Tampon de données non valide.EL’ID de distribution « {0} » est introuvable ou est non valide.)Format non valide pour le corps chiffré.`L’élément EncryptedData ou EncryptedKey présente un état non valide pour cette opération.Le jeton client doit au moins posséder l’élément SecurityImpersonationLevel de, au moins, l’élément Impersonation pour les activations Webhost hors processus.$Inscription d’interface incorrecte9Version d’interface incorrecte dans la Base de registreXLe jeton émis est d’un type inattendu « {0} ». Type de jeton attendu « {1} ».1Algorithme de chiffrement de clé non valide {0}.Le nombre de paramètres inclus dans la demande ne correspondait pas à celui qui est géré par la méthode. Assurez-vous que le nombre exact de paramètres est indiqué.vIl n’existe aucun jeton de session d’approbation correspondant à l’entité RenewTarget « {0} » spécifiée.Échec de la négociation de sécurité en raison d’un attribut Context incorrect qui est spécifié dans RequestSecurityToken/RequestSecurityTokenResponse à partir de l’autre correspondant.*Valeur terminée de façon incorrecte {0}.=Une adresse de base ne peut pas contenir un fragment d’URI.EUne adresse de base ne peut pas contenir une chaîne de requête URI.KUne adresse de base ne peut pas contenir une section infos utilisateur URI.Cette collection contient déjà une adresse avec le schéma {0}. Une adresse tout au plus par schéma est possible dans cette collection. 8Seul un URI absolu est utilisable comme adresse de base.La liaison BasicHttp exige que le type BasicHttpBinding.Security.Message.ClientCredentialType soit équivalent à celui des informations d’identification BasicHttpMessageCredentialType.Certificate pour les messages sécurisés. Sélectionnez la sécurité TransportWithMessageCredential ou Transport pour les informations d’identification UserName.\L’écriture de l’élément SecurityToken pris en charge est impossible sans chiffrement.WDans ce contexte, un jeton de base n’est pas attendu dans l’en-tête de sécurité.Le type de clé de support n’est pas pris en charge avec la liaison WSFederationHttpBinding. Utilisez la liaison WS2007FederationHttpBinding.Un jeton de preuve a été trouvé dans la réponse renvoyée par le service de jetons de sécurité pour une demande de jeton de type de clé de support. Des jetons de preuve ne doivent pas être générés lorsqu’une demande de type de clé de support est effectuée.vLa session du codeur binaire est non valide. Une erreur s’est produite lors du décodage d’un précédent message.PLes informations de session du codeur binaire ne sont pas correctement formées.Les informations de session du codeur binaire ont dépassé le quota de taille maximale autorisée ({0}). Pour augmenter ce quota, utilisez la propriété MaxSessionSize sur l’élément BinaryMessageEncodingBindingElement.La liaison (« {0} »,« {1} ») pour le contrat (« {2} »,« {3} ») est configurée avec SecureConversation, mais le mode d’authentification n’est pas en mesure de fournir la confidentialité ni l’intégrité demande/réponse qui sont exigées pour la négociation.L’opération de contrat « {0} » exige une identité Windows pour l’emprunt d’identité automatique. Une identité Windows qui représente l’appelant n’est pas fournie par la liaison (« {1} »,« {2} ») pour le contrat (« {3} »,« {4}) ».La liaison « {0} » ne gère pas la création de types de canaux. Ceci indique souvent que les éléments BindingElements ont été empilés de façon incorrecte, ou dans le mauvais ordre, dans un élément CustomBinding. Un élément Transport est requis au bas de la pile. L’ordre recommandé pour BindingElements est : TransactionFlow, ReliableSession, Security, CompositeDuplex, OneWay, StreamSecurity, MessageEncoding, Transport. Le contrat exige le mode Duplex mais la liaison « {0} » ne le prend pas en charge, ou elle n’est pas configurée correctement pour cela.Le contrat exige le mode OneWay, mais la liaison « {0} » ne le prend pas en charge, ou elle n’est pas configurée correctement pour cela.Le contrat exige le mode Request/Reply, mais la liaison « {0} » ne le prend pas en charge, ou elle n’est pas configurée correctement pour cela.Le contrat exige le mode Session, mais la liaison « {0} » ne le prend pas en charge, ou elle n’est pas configurée correctement pour cela.Le contrat exige le mode TwoWay (soit demande-réponse, soit duplex) mais la liaison « {0} » ne le prend pas en charge, ou elle n’est pas configurée correctement pour cela.Le contrat n’autorise pas la session, mais la liaison « {0} » ne prend pas en charge le datagramme ou elle n’est pas correctement configurée pour le prendre en charge.QImpossible de charger la liaison {0} à partir de la configuration. Erreur :{1}.DType de liaison {0} instance {1} introuvables dans la configuration.NLe mot clé de liaison requis n’a pas été spécifié ou il est non valide.DeliveryRequirementsAttribute interdit QueuedDelivery, mais la liaison pour le point de terminaison avec le contrat « {0} » prend cet élément en charge.DeliveryRequirementsAttribute exige QueuedDelivery, mais la liaison pour le point de terminaison avec le contrat « {0} » ne prend pas cet élément en charge ou elle n’est pas correctement configurée pour cela.yL’enregistreur de corps ne prend l’écriture en charge qu’une seule fois car il n’est pas mis en mémoire tampon.bL’enregistreur de corps renvoyé de OnCreateBufferedCopy n’a pas été mis en mémoire tampon.sL’élément de liaison de sécurité pour la sécurité du démarrage n’a pas été spécifié sur « {0} ».eImpossible de renvoyer cette mémoire tampon au gestionnaire de tampons car sa taille est incorrecte.Impossible de terminer la lecture des données Base64 en raison du dépassement du quota de la mémoire tampon donnée. Quota du tampon : {0}. Envisagez d’augmenter le quota de MaxReceivedMessageSize sur TransportBindingElement. Notez qu’une valeur très élevée pour MaxReceivedMessageSize entraînera la mise en mémoire tampon d’un message volumineux et pourra rendre le système perméable aux attaques DOS.`L’objet avec le CLSID « {0} » ne prend pas en charge l’interface IPersistStream requise.ZUn CLSID de type {0} ne correspond pas au CLSID sur PersistStreamTypeWrapper, qui est {1}.~La demande de création d’une session fiable a été refusée par la destination RM. {0} Le canal n’a pas pu être ouvert.Le point de terminaison traitant les demandes de création d’une session fiable prend en charge seulement les sessions dans lesquelles l’URI de AcksTo et l’URI du point de terminaison sont identiques.Le point de terminaison traitant les demandes de création d’une session fiable prend en charge seulement les sessions dans lesquelles l’URI de AcksTo et l’URI de ReplyTo sont identiques.Le point de terminaison sur {0} traite des sessions duplex. La demande de séquence de création doit contenir une offre pour une séquence de retour. Ceci est probablement provoqué par une non-correspondance de liaison.Le point de terminaison sur {0} traite des sessions entrantes. La demande de séquence de création ne doit pas contenir d’offre pour une séquence de retour. Ceci est probablement provoqué par une non-correspondance de liaison.La demande de création d’une session fiable contient une valeur wsrm:IncompleteSequenceBehavior non valide. Il s’agit d’une violation du protocole WS-ReliableMessaging.La demande de création d’une session fiable contient l’élément wsse:SecurityTokenReference mais ne comporte pas d’en-tête wsrm:UsesSequenceSTR. Il s’agit d’une violation du protocole WS-ReliableMessaging. La session n’a pas pu être créée.Le point de terminaison sur {0} traite des sessions de réponse. La demande de séquence de création doit contenir une offre pour une séquence de retour. Ceci est probablement provoqué par une non-correspondance de liaison.La destination RM requiert le protocole WS-SecureConversation dans la liaison. Ceci est probablement provoqué par une non-correspondance de liaison.Le point de terminaison traitant les demandes de création d’une session fiable ne prend pas en charge les sessions utilisant SSL. Cela est probablement provoqué par une non-correspondance de liaison. La session n’a pas pu être créée.La demande de création d’une session fiable comporte un en-tête wsrm:UsesSequenceSTR mais ne contient pas l’élément wsse:SecurityTokenReference. Il s’agit d’une violation du protocole WS-ReliableMessaging. La session n’a pas pu être créée.^Le message n’est pas un message SOAP valide. Le corps contient plus d’un élément racine.Le point de terminaison distant a demandé à la fois une session monodirectionnelle et une session bidirectionnelle. Cela est probablement provoqué par une non-correspondance de liaison. Le canal n’a pas pu être ouvert.Le client a demandé la création d’une session bidirectionnelle. Une session monodirectionnelle a été créée. La session ne peut pas se poursuivre en tant que session monodirectionnelle. Cela est probablement provoqué par une non-correspondance de liaison.La réponse à la demande de création d’une session fiable contient une valeur wsrm:IncompleteSequenceBehavior non valide. Il s’agit d’une violation du protocole WS-ReliableMessaging.Le point de terminaison distant a répondu à une demande de session monodirectionnelle avec une offre de session bidirectionnelle. Il s’agit d’une violation du protocole WS-ReliableMessaging. Le canal n’a pas pu être ouvert.La demande de séquence de création n’a pas offert une séquence de retour. La réponse de séquence de création ne peut pas accepter une séquence de retour.Le point de terminaison distant a répondu à une demande de session bidirectionnelle avec une offre de session monodirectionnelle. Il s’agit d’une violation du protocole WS-ReliableMessaging. Le canal n’a pas pu être ouvert.Une séquence de retour a été offerte par la demande de séquence de création, mais la réponse de séquence de création n’a pas accepté cette séquence.cAjout de l’élément impossible. La taille maximale de la mémoire cache est de ({0} éléments).Le service ne peut pas mettre l’état de la négociation en mémoire cache car la capacité « {0} » est atteinte. Faites une nouvelle tentative pour cette demande.%Accès au répertoire {0} impossible.YImpossible d’ajouter deux éléments avec la même clé à SynchronizedKeyedCollection.DAuthentification impossible de l’autre correspondant en présence.sCréation de l’objet intrinsèque channeloption impossible car le générateur de canaux n’est pas initialisé.Impossible de créer un canal (demande-réponse ou duplex) bidirectionnel pour la négociation de sécurité. Vérifiez que la liaison est en mesure de créer ce type de canal.iDétection de la version de WS-Addressing impossible. EndpointReference ne commence pas par un élément.Le client ne peut pas déterminer le nom principal de service (SPN) basé sur l’identité dans l’adresse cible « {0} » pour les besoins de SspiNegotiation/Kerberos. L’identité de l’adresse cible doit être une identité UPN (comme acmedomain\alice) ou une identité SPN (comme host/bobs-machine).Impossible de trouver le certificat X.509 à l’aide des critères de recherche suivants : StoreName « {0} », StoreLocation « {1} », FindType « {2} », FindValue « {3} ».Impossible de trouver le certificat X.509 à l’aide des critères de recherche suivants : StoreName « {0} », StoreLocation « {1} », FindType « {2} », FindValue « {3} » pour la cible « {4} ».AImpossible de trouver le CLSID {0} dans l’application COM+ {1}.iImpossible de trouver l’état de corrélation pour appliquer la sécurité et répliquer au répondeur.YLa collection cryptographique du jeton ne prend pas en charge l’algorithme « {0} ».BÉtat de la négociation pour le contexte « {0} » introuvable.:Session de sécurité avec l’ID « {0} » introuvable.?L’interface {0} a un espace de noms ou un nom de valeur null.L’opération {0}.{1} fait référence à un élément de message [{2}] qui a déjà été exporté de l’opération {3}.{4}. Vous pouvez modifier le nom de l’une des opérations en changeant le nom de la méthode ou en utilisant la propriété Name de OperationContractAttribute. Vous pouvez également choisir de contrôler le nom de l’élément de façon plus détaillée grâce au modèle de programmation MessageContract.Impossible d’avoir deux opérations dans le même contrat qui portent le même nom, les méthodes {0} et {1} dans le type {2} violent cette règle. Vous pouvez modifier le nom de l’une des opérations en changeant le nom de la méthode ou en utilisant la propriété Name de OperationContractAttribute.>L’élément PrivacyNotice doit contenir un attribut Version.La stratégie d’importation d’un processus ne peut pas importer de liaison pour le contrat ({0},{1}). Les exigences en matière de protection pour la liaison ne sont pas compatibles avec une liaison déjà importée pour le contrat. Vous devez reconfigurer la liaison.Échec de l’importation de la stratégie de sécurité. Cette stratégie de sécurité contient les exigences de jeton prises en charge dans le cadre de l’opération. La description du contrat ne précise pas l’action pour le message de demande qui est associé à cette opération.Impossible d’hériter de deux opérations différentes portant le même nom, les opérations « {0} » des contrats « {1} » et « {2} » violent cette règle. Vous pouvez modifier le nom de l’une des opérations en changeant le nom de la méthode ou en utilisant la propriété Name de OperationContractAttribute.2Émission du type de jeton « {0} » impossible.>Impossible de déterminer la taille de la clé du jeton émis.{Le service n’a pas été en mesure de vérifier les niveaux de chiffrement accordés dans le cadre des négociations SSL.L’emprunt d’identité par le biais du jeton client est impossible. La liaison (« {0} », « {1} ») pour le contrat (« {2} », « {3} ») utilise le jeton de sécurité du nom d’utilisateur pour l’authentification client avec un fournisseur d’appartenances inscrit. Utilisez un type de jeton de sécurité différent pour le client.La liaison (« {0} »,« {1} ») pour le contrat (« {2} »,« {3} ») prend uniquement en charge l’emprunt d’identité sur Windows 2003 Server et les versions de Windows plus récentes. Utilisez l’authentification SspiNegotiated et une liaison avec SecureConversation dont l’annulation est activée.}Lecture de l’élément KeyIdentifier impossible à partir de l’élément « {0} » avec l’espace de noms « {1} ».Lecture de KeyIdentifierClause impossible à partir de l’élément « {0} » avec l’espace de noms « {1} ». L’élément KeyIdentifierClauses personnalisé exige l’entité SecurityTokenSerializers personnalisée ; consultez le Kit de développement logiciel (SDK) pour voir des exemples.Lecture du jeton impossible à partir de l’élément « {0} » avec le nom d’espace « {1} » pour BinarySecretSecurityToken, avec un élément ValueType « {2} ». S’il est prévu que cet élément soit valide, assurez-vous que la sécurité est configurée pour consommer des jetons dotés du nom, de l’espace de noms et du type valeur spécifiés.Résolution du type impossible pour le paramètre « {0} » dans « {1} » à l’intérieur de l’espace de noms « {2} ».Création d’un canal impossible pour un contrat qui exige le mode demande/réponse et une liaison qui exige un adressage manuel mais qui ne gère que la communication en duplex.RImpossible d’inférer une référence externe pour le type de jeton « {0} ».L’authentification client basée sur les certificats n’est pas prise en charge dans le mode de sécurité TransportCredentialOnly. Sélectionnez le mode de sécurité Transport.FLa liaison ne contient pas d’élément ChannelDemuxerBindingElement.Échec d’un appel à IChannelFactory.CreateChannel effectué sur un objet de type {0} parce que la méthode Open n’a pas été appelée sur cet objet.Au moins une opération sur le contrat « {0} » est configurée avec l’attribut TransactionFlowAttribute défini sur Mandatory, mais la liaison du canal « {1} » n’est pas configurée avec un élément TransactionFlowBindingElement. L’attribut TransactionFlowAttribute défini sur Mandatory est inutilisable sans un élément TransactionFlowBindingElement.Une connexion récemment acceptée n’a reçu aucune donnée d’initialisation de la part de l’expéditeur dans l’élément ChannelInitializationTimeout ({0}) configuré. Cette connexion sera donc abandonnée. Si vous utilisez un réseau extrêmement saturé, ou que l’ordinateur expéditeur est lourdement chargé, envisagez d’augmenter cette valeur ou d’équilibrer la charge de ce serveur.ULe canal de session doit être ouvert avant de pouvoir accéder à l’ID de session.Le canal n’est pas ouvert.Modification des paramètres du canal impossible car {0} présente l’état {1}. Cette opération est uniquement prise en charge dans l’état Created.Propagation des paramètres de canal impossible car {0} présente l’état {1}. Cette opération est uniquement prise en charge dans l’état Opening ou Opened lorsque la collection est verrouillée.YLe type de canal {0} spécifié n’est pas pris en charge par ce gestionnaire de canaux.6L’élément XML {0} n’a aucun enfant de type {1}.ILa valeur de claimType ne peut pas être une chaîne de caractères vide.QValeur CleanupInterval de {0} non valide ; elle doit être supérieure à zéro.{Le certificat pour le client n’a pas été fourni. Il peut être défini sur ClientCredentials ou sur ServiceCredentials.aLe certificat client n’est pas fourni. Spécifiez un certificat client dans ClientCredentials. `Le certificat client n’est pas fourni. Indiquez un certificat client dans ServiceCredentials. ClientCredentialType.None n’est pas valide pour le mode de sécurité TransportWithMessageCredential. Indiquez un type d’informations d’identification de message ou utilisez un mode de sécurité différent.dClientCredentials ne peut pas créer de fournisseur de jetons local pour les exigences de jeton {0}.L’entité ClientOperation « {0} » exige Formatter puisque la valeur de SerializeRequest et celle de DeserializeReply ne sont pas toutes les deux définies sur false.La session de sécurité client n’a reçu aucun message de fermeture de réponse du service dans le délai d’attente imparti ({0}).Le client n’est pas en mesure de faire aboutir la négociation de sécurité dans le délai d’attente imparti ({0}). La structure de négociation actuelle est {1} ({2}). xLa session de sécurité du client n’a pas pu fermer sa session de sortie avant la fin du délai d’expiration ({0}).dLe client ne peut pas demander la session de sécurité avant la fin du délai d’expiration ({0}).gClone() n’a pas été implémenté correctement par « {0} ». L’objet cloné était « {1} ».|Une erreur inattendue s’est produite lors de la tentative de fermeture de la partie émission de la session fiable duplex.Close a dépassé le délai d’expiration après {0}. Augmentez la valeur du délai d’expiration passée à l’appel à Close ou augmentez la valeur de CloseTimeout sur la liaison. Le temps alloué pour cette opération peut avoir été constitué d’une partie d’un délai d’expiration plus long.Le CLSID spécifié dans le fichier du service n’est pas configuré dans l’application spécifiée. (Le CLSID est {0} et l’AppID est {1}.)Le CLSID spécifié dans le fichier du service n’a pas d’élément de service dans un fichier de configuration. (Le CLSID est {0}.)RImpossible de créer une instance du service spécifié : l’accès est refusé.mUne erreur interne s’est produite lors de la tentative de création d’une instance du service spécifié.6Aucun service n’est configuré pour l’application.UIl y a des opérations en doublon, ce qui n’est pas valide. Supprimez les doublons.Les exigences des contrats pour la session sont incohérentes. Tous les contrats COM d’un service doivent avoir la même exigence pour la session.=La génération du fichier manifeste {0} a échoué avec {1}.L’accès est refusé.\Au moins une opération est asynchrone. Les opérations asynchrones ne sont pas autorisées.HL’opération {0} sur le service {1} est introuvable dans le catalogue.eDe : {0} AppId : {1} CLSID : {2} ID de transaction entrante : {3} Demande de l’identité : {4}NCe contexte d’instance requiert un message valide pour obtenir l’instance.De : {0} AppId : {1} CLSID : {2} IID : {3} Action : {4} ID d’instance : {5} ID de thread géré : {6} ID de thread non géré : {7} Demande de l’identité : {8}Un correctif Windows ou un Service Pack ultérieur est requis sur Windows XP et Windows Server 2003 pour utiliser WS-AtomicTransaction et la fonctionnalité de transaction de service Web d’intégration COM+. Consultez les notes de diffusion de Microsoft .NET Framework 3.0 pour obtenir des instructions sur l’installation du correctif requis.AppId : {0} CLSID : {1}  AppId : {0}-IID : {0} ID de type de bibliothèque : {1}bL’accès est refusé. Le message n’a pas été authentifié avec une identité Windows valide.gL’objet de communication {0} ne peut pas être utilisé pour la communication car il a été annulé.mL’objet de communication {0} ne peut pas être utilisé pour la communication car il a été annulé : {1}L’objet de communication {0} a remplacé la fonction virtuelle {1}, mais il n’appelle pas la version définie dans la classe de base._L’objet de communication {0} ne peut pas être modifié, à moins que son état soit Created.UL’objet de communication {0} ne peut pas être modifié tant que son état est {1}.L’objet de communication {0} est dans l’état {1}. Les objets de communication ne peuvent pas être utilisés à moins d’être dans l’état Opened.rL’objet de communication {0} ne peut pas être utilisé pour la communication car il est dans l’état Faulted.xL’objet de communication {0} ne peut pas être utilisé pour la communication car il est dans l’état Faulted : {1}L’objet de communication {0} ne fait pas partie de WCF et se trouve dans un état non pris en charge « {1} ». Ceci indique une erreur interne dans l’implémentation de cet objet de communication.PLa liaison sur le point de terminaison de service ne peut pas être configurée.L’extension de liaison de configuration « {0} » est introuvable. Vérifiez que cette extension de liaison est correctement inscrite dans system.serviceModel/extensions/bindingExtensions et qu’elle est correctement orthographiée.Un cycle de référence de liaison a été détecté dans votre configuration. Le cycle de référence suivant doit être supprimé : {0}.La liaison spécifiée ne peut pas avoir la valeur null ni être une chaîne vide. Spécifiez une liaison valide. Les valeurs de liaison valides peuvent être trouvées dans la collection system.serviceModel/extensions/bindingExtensions.pImpossible d’analyser le type « {0} » dans un élément System.ServiceModel.Dispatcher.XPathMessageFilter.Une extension avec le nom « {0} » figure déjà dans la collection d’extensions. Les noms d’extension doivent être uniques.Une extension avec le type « {0} » figure déjà dans la collection d’extensions. Les types d’extension doivent être uniques._Une extension nommée {0} figure déjà dans {1}. Les noms d’extension doivent être uniques.Un élément enfant avec le nom d’élément « {0} » existe déjà. Les éléments enfants ne peuvent être ajoutés qu’une seule fois.Un élément enfant nommé « {0} » avec la même clé existe déjà au niveau de la même portée de configuration. Les éléments d’une collection doivent être uniques au sein de la même portée de configuration (par exemple le même fichier application.config). Valeur de clé en doublon : « {1} ».LL’élément de configuration « {0} » ne peut pas avoir la valeur null.cAu moins une des clés d’élément de configuration « {0} » ne doit pas avoir la valeur null.L’élément d’extension « {0} » ne peut pas être ajouté à cet élément. Vérifiez que l’extension est inscrite dans la collection d’extensions system.serviceModel/extensions/{1}.2Collection d’extensions « {0} » introuvable.eL’extension de type « {0} » n’est pas inscrite dans la collection d’extensions « {1} ».Valeur non valide dans l’élément policyType. L’élément policyType « {0} » ne s’implémente pas à partir de « {1} ». DLa liaison {1} n’a pas de liaison configurée nommée « {0} ».wLa liaison à {1} n’a pas de liaison configurée nommée « {0} ». Il s’agit d’une valeur non valide pour {2}.Valeur non valide pour le type de validateur de certificat. Le type « {0} » ne dérive pas de la classe de base appropriée « {1} ».JLa valeur « {0} » n’est pas une instance valide de type « {1} ».LL’instance n’est pas une valeur configurable valide de type « {0} ».Valeur non valide pour le type d’informations d’identification du client. Le type « {0} » ne dérive pas de la classe de base appropriée « {1} ».Impossible d’ajouter l’extension de comportement « {0} » au comportement du point de terminaison commun car il n’implémente pas « {1} ».Impossible d’ajouter l’extension de comportement « {0} » au comportement du service commun car il n’implémente pas « {1} ».\{0} n’est pas une chaîne de codage valide pour System.Text.Encoding.GetEncoding(chaîne).MIl n’existe pas de comportement de point de terminaison nommé « {0} ».Impossible d’ajouter l’extension de comportement « {0} » au comportement du point de terminaison « {1} » car le type de comportement sous-jacent n’implémente pas l’interface IEndpointBehavior.Élément non valide dans la configuration. L’extension « {0} » ne dérive pas du type de base d’extension correct « {1} ». Élément non valide dans la configuration. Le nom d’extension « {0} » n’est pas inscrit dans la collection au niveau de system.serviceModel/extensions/{1}. ZLe type « {0} » doit être dérivé de {1} pour être utilisé dans la collection {2}.`L’élément {0} requiert une clé de type « {1} ». Type de la clé passée : « {2} ».« {0} » n’est pas une version de messagerie fiable valide. Les valeurs valides sont « WSReliableMessagingFebruary2005 » et « WSReliableMessaging11 ».Valeur non valide pour le type de sérialiseur saml. Le type « {0} » ne dérive pas de la classe de base appropriée : « {1} ».Chemin d’accès de liaison non valide. Il n’existe pas de liaison inscrite avec le chemin d’accès de configuration « {0} ».Valeur non valide pour le type d’encodeur d’état de sécurité. Le type « {0} » ne dérive pas de la classe de base appropriée « {1} ».Valeur non valide pour l’élément serviceAuthorizationManagerType. L’élément serviceAuthorizationManagerType « {0} » ne dérive pas de « {1} ». @Il n’existe pas de comportement de service nommé « {0} ».Impossible d’ajouter l’extension de comportement « {0} » au comportement de service nommé « {1} » car le type de comportement sous-jacent n’implémente pas l’interface IServiceBehavior.Valeur non valide pour le type d’informations d’identification du service. Le type « {0} » ne dérive pas de la classe de base appropriée « {1} ».VLa valeur de démarrage doit être comprise entre 0 et {0}. La valeur passée est {1}.« {0} » n’est pas un protocole de transaction valide. Les valeurs valides sont « OleTransactions », « WSAtomicTransactionOctober2004 » et « WSAtomicTransaction11 ».VLe type « {0} » inscrit pour l’extension « {1} » n’a pas pu être chargé.Type de liaison non valide pour l’objet de configuration d’extension de liaison. Cette extension de liaison gère la configuration du type de liaison « {0} » et ne peut pas agir sur le type « {1} ».Type d’élément de liaison non valide pour l’objet de configuration d’extension d’élément de liaison. Cette extension d’élément de liaison gère la configuration du type d’élément de liaison « {0} » et ne peut pas agir sur le type « {1} ».Valeur non valide pour le type de validateur du mot de passe de l’utilisateur. Le type « {0} » ne dérive pas de la classe de base appropriée « {1} ».|Aucun élément correspondant à la clé « {0} » n’a été trouvé dans la collection d’éléments de configuration.La clé ne correspond pas à la clé de l’indexeur. Lors de la définition de la valeur d’un index spécifique, la clé de la valeur souhaitée doit correspondre à l’index auquel elle va être définie. Clé sur l’élément (valeur attendue) : {0}. Clé fournie à l’indexeur : {1}.Impossible d’ajouter l’élément de codage de message « {0} ». Un autre élément de codage de message existe déjà dans la liaison « {1} ». Il ne peut exister qu’un seul élément de codage de message pour chaque liaison.bImpossible de trouver la collection d’extensions associée à l’extension de type « {0} ».nullL’adresse de l’émetteur fédéré ne peut pas avoir la valeur null lors de la spécification d’une liaison d’émetteur.&La configuration est en lecture seule.Impossible de créer la section de configuration « {0} ». Des informations sont manquantes dans le fichier machine.config. Vérifiez que cette section de configuration est correctement inscrite et que vous avez correctement orthographié le nom de la section. Pour les sections Windows Communication Foundation, exécutez ServiceModelReg.exe -i pour corriger cette erreur.Impossible d’ajouter l’élément de mise à niveau de flux « {0} ». Un autre élément de mise à niveau de flux existe déjà dans la liaison « {1} ». Il ne peut exister qu’un seul élément de mise à jour de flux par liaison.Impossible d’ajouter l’élément de transport « {0} ». Un autre élément de transport existe déjà dans la liaison « {1} ». Il ne peut exister qu’un seul élément de transport pour chaque liaison.`L’élément XPathFilter pour un élément XPathFilterElement ne peut pas avoir la valeur null.;Le corps d’un élément de filtre ne peut pas être vide.bLe préfixe d’espace de noms « {0} » référencé dans l’expression XPath est introuvable.3L’élément XmlElement doit avoir un contenu XML.Le schéma de configuration est insuffisant pour décrire la configuration non standard de l’élément de liaison de sécurité suivant : Le point de terminaison distant a envoyé des demandes en conflit pour créer une session fiable. Les demandes en conflit ont des critères de filtre incohérents, tels que l’adresse ou l’action. La session fiable a généré une erreur.Le point de terminaison distant a envoyé des demandes en conflit pour créer une session fiable. Le point de terminaison distant a demandé à la fois une session monodirectionnelle et une session bidirectionnelle. La session fiable a généré une erreur.Un type de contenu {0} a été envoyé à un service qui attendait le type {1}. Les liaisons du client et du service peuvent ne pas être en correspondance.L’ID de contexte {0} (ID de génération {1}) est déjà inscrit auprès de l’élément SecurityContextSecurityTokenAuthenticator.L’ID de contexte {0} (pas d’ID de génération de clé) est déjà inscrit auprès de l’élément SecurityContextSecurityTokenAuthenticator.Il n’existe pas d’élément SecurityContextSecurityToken avec un ID de contexte {0} (ID de génération {1}) inscrit auprès de l’élément SecurityContextSecurityTokenAuthenticator.Il n’existe pas d’élément SecurityContextSecurityToken avec l’ID de contexte {0} (pas d’ID de génération de clé) inscrit auprès de l’élément SecurityContextSecurityTokenAuthenticator.7Les mots clés Adresse, Liaison et Contrat sont requis.Le contrat « {0} » contient des incohérences : il contient une ou plusieurs opérations IsTerminating ou une ou plusieurs opérations autres que IsInitiating, mais sa propriété SessionMode n’est pas définie à SessionMode.Required. Les attributs IsInitiating et IsTerminating peuvent être utilisés seulement dans le contexte d’une session.Le nom du type de contrat dans le fichier de configuration n’était pas au format d’un identificateur d’interface. (La chaîne est « {0} ».)]Il n’existe pas de liaison d’espace de noms pour le préfixe « {0} » dans la portée.;Un message avec l’action {0} n’a pas pu être analysé.Le type de canal « {1} » a été demandé, mais la liaison « {0} » ne le prend pas en charge ou n’est pas configurée correctement pour le prendre en charge.Les exigences du canal ne peuvent pas être satisfaites par l’élément ChannelFactory pour la liaison « {0} » car le contrat requiert la prise en charge de l’un de ces types de canaux « {1} », alors que la liaison ne prend en charge aucun d’entre eux.LL’heure de la création doit être antérieure à celle de l’expiration.Le schéma d’authentification NTLM a été spécifié, mais les informations d’identification cible n’autorisent pas NTLM.Le jeton de prise en charge du message de renouvellement est d’une génération « {0} » différente de la génération « {1} » du jeton de la session active.Un élément TransportBindingElement est manquant dans la liaison « {0} ». Chaque liaison doit avoir un élément de liaison qui dérive de l’élément TransportBindingElement. Cet élément de liaison doit apparaître en dernier dans la collection BindingElementCollection.Impossible de déchiffrer un bloc de données chiffrées. Vérifiez que l’algorithme et les clés de chiffrement utilisés par l’émetteur et par le récepteur correspondent. (Par défaut)EL’application de la sécurité retardée a déjà été effectuée.La stratégie WS-RM sous l'espace de noms {0} requiert l'assertion wsrmp:ExactlyOnce, wsrmp:AtLeastOnce ou wsrmp:AtMostOnce. L'élément {1} sous l'espace de noms {2} a été trouvé.La stratégie WS-RM sous l'espace de noms {0} requiert l'assertion wsrmp:ExactlyOnce, wsrmp:AtLeastOnce ou wsrmp:AtMostOnce. Rien n'a été trouvé.CUn jeton de clé dérivée ne peut pas dériver une clé du secret.Le jeton de clé dérivée reçu est spécifié avec une valeur de génération non valide. Valeur : {0}. La valeur doit être supérieure ou égale à zéro.Le jeton de clé dérivée reçu est spécifié avec une valeur de décalage non valide. Valeur : {0}. La valeur doit être supérieure ou égale à zéro.La clause de clé dérivée implicite « {0} » spécifie une longueur de clé de dérivation ({1}) qui dépasse la longueur maximale autorisée ({2}).NLa longueur de la clé dérivée ({0}) dépasse les valeurs autorisées ({1}).]Le nombre de clés dérivées du message a dépassé le nombre maximal autorisé « {0} ».HLa clé dérivée n’a pas été calculée pour le jeton de sécurité.`Ni le décalage ni la génération ne peuvent être spécifiés pour le jeton de clé dérivée.VLe décalage ou la génération doit être spécifié pour le jeton de clé dérivée.La génération (« {0} ») et la longueur (« {1} » octets) de la clé dérivée aboutissent à un décalage de dérivation de clé supérieur au décalage maximal autorisé (« {2} » octets).La longueur du libellé (« {0} » octets) de la clé dérivée dépasse la longueur maximale autorisée (« {1} » octets).La longueur de la valeur à usage unique (« {0} » octets) de la clé dérivée dépasse la longueur maximale autorisée (« {1} » octets).tLe décalage de la clé dérivée (« {0} » octets) dépasse le décalage maximal autorisé (« {1} » octets).CL’élément DerivedKeyToken requiert une référence à un jeton.RL’élément SecurityTokenReference ne contient pas d’élément KeyIdentifier. Le niveau d’emprunt d’identité « {0} » a été spécifié, mais l’authentification Digest HTTP peut prendre en charge le niveau « Emprunt d’identité » seulement quand il est utilisé avec des informations d’identification explicites.L’élément DispatchOperation « {0} » requiert le module de formatage car les éléments DeserializeRequest et SerializeReply n’ont pas tous les deux la valeur « false ».La vérification d’identité a échoué pour le message entrant. L’identité DNS attendue sur le point de terminaison distant était « {0} », mais le DNS fourni pour le point de terminaison distant revendique « {1} ». S’il s’agit d’un point de terminaison distant valable, vous pouvez résoudre le problème en spécifiant explicitement l’identité DNS « {1} » pour la propriété Identity de l’élément EndpointAddress lors de la création du proxy du canal. Le contrôle d’identité a échoué pour le message entrant. Le point d’extrémité distant n’a pas fourni de revendication DNS (domain name system) et n’a donc pas satisfait l’identité DNS « {0} ». Cet incident pourrait être causé par l’absence d’un nom DNS ou CN dans le nom unique du certificat X.509 du point d’extrémité distant.La vérification d’identité a échoué pour le message sortant. L’identité DNS attendue sur le point de terminaison distant était « {0} », mais le DNS fourni pour le point de terminaison distant revendique « {1} ». S’il s’agit d’un point de terminaison distant valable, vous pouvez résoudre le problème en spécifiant explicitement l’identité DNS « {1} » pour la propriété Identity de l’élément EndpointAddress lors de la création du proxy du canal. Le contrôle d’identité a échoué pour le message sortant. Le point d’extrémité distant n’a pas fourni de revendication DNS (domain name system) et n’a donc pas satisfait l’identité DNS « {0} ». Cet incident pourrait être causé par l’absence d’un nom DNS ou CN dans le nom unique du certificat X.509 du point d’extrémité distant.1Aucune entrée DNS n’existe pour l’hôte {0}.Impossible de mapper l’utilisateur Windows « {0} » à un élément UserPrincipalName qui peut être utilisé pour l’emprunt d’identité S4U.LLe canal duplex vers {0} a été abandonné lors du processus d’ouverture.L’écouteur de session duplex était à l’écoute sur {0}. Ceci peut être dû à un via set incorrect sur le client ou à une non-correspondance de liaison.La valeur n’a pas pu être ajoutée à la collection car cette collection contient déjà un élément du même type : « {0} ». Cette collection ne prend en charge qu’une seule instance de chaque type.Les éléments de contrat XmlQualifiedNames en doublon ne sont pas pris en charge. Un autre élément ContractDescription avec le nom : {0} et l’espace de noms : {1} a déjà été exporté.bL’identificateur « {0} » figure deux fois dans le message qui est fourni pour vérification.6Une propriété avec le nom « {0} » existe déjà.FUne inscription de pair avec l’adresse de service {0} existe déjà.Un document de stratégie a été ignoré car une expression de stratégie avec cet identificateur a déjà été importée. ID de stratégie : {0}Une expression de stratégie a été ignorée car une autre expression de stratégie avec cet identificateur a déjà été lue dans ce document. XPath : {0}5Une inscription existe déjà pour l’URI «{0} ».RPlusieurs éléments Timestamp étaient présents dans l’en-tête de sécurité.4Impossible de dupliquer le jeton (erreur = 0x{0:X}).Le point de terminaison distant a envoyé un message de protocole TerminateSequence avant d’accuser réception de tous les messages dans la séquence de réponse. Il s’agit d’une violation du protocole de réponse à la demande fiable. La session fiable a généré une erreur.Le point de terminaison distant a fermé la session sécurisée sous-jacente avant que la session fiable soit entièrement terminée. La session fiable a généré une erreur.La session sécurisée sous-jacente a généré une erreur avant que la session fiable soit entièrement terminée. La session fiable a généré une erreur.Le point de terminaison distant a envoyé de façon non contrôlée un message de protocole TerminateSequence avant la fin de la séquence.MLe moment de début de validité est supérieur à celui de fin de validité.qL'élément {0}:{1} requiert un élément enfant {2}:{3} mais a l'élément enfant {4} sous l'espace de noms {5}.KL'élément {0}:{1} requiert un élément enfant {2}:{3} mais n'en a aucun.5L’élément à signer doit avoir un identificateur.zUne valeur vide a été trouvée pour le nom d’attribut « {0} » et l’espace de noms « {1} » en base 64 requis.)L’élément {0} ne peut pas être vide.0Impossible de traiter l’élément contentType.Le version d’enveloppe du message entrant ({0}) ne correspond pas à celle du codeur ({1}). Vérifiez que la liaison est configurée avec la même version que les messages attendus.La version de message du message sortant ({0}) ne correspond pas à celle du codeur ({1}). Vérifiez que la liaison est configurée avec la même version que le message attendu.IÉlément charSet « {0} » non reconnu dans l’élément contentType.8Élément contentType ({0}) non reconnu. Attendu : {1}.Impossible d’obtenir l’élément XmlDictionaryReaderQuotas de la liaison. Si vous avez spécifié un élément EncodingBindingElement personnalisé, vérifiez que l’élément EncodingBindingElement peut gérer des éléments XmlDictionaryReaderQuotas dans sa méthode GetProperty().L’attribut « {0} » de l’en-tête chiffré et l’attribut « {0} » de l’en-tête de sécurité n’étaient pas en correspondance. En-tête chiffré : {1}. En-tête de sécurité : {2}.L’en-tête (« {0} », « {1} ») a été chiffré mais pas signé. Tous les en-têtes en dehors de l’en-tête de sécurité doivent être signés.2Un en-tête chiffré doit avoir un identificateur.aLa clause EncryptedKey n’a pas été entourée avec le jeton de chiffrement requis « {0} ».qSelon les paramètres actuels, l’élément EncryptedKey n’est pas autorisé avec l’élément ReferenceList.FLa méthode de chiffrement est manquante dans les données chiffrées.(Chiffrement non attendu pour ce message.Lors de l’utilisation du modèle de conception IAsyncResult, la méthode End ne peut pas être décorée avec l’attribut OperationContractAttribute. Seule la méthode Begin correspondante peut être décorée avec l’attribut OperationContractAttribute ; cet attribut s’appliquera à la paire de méthodes Begin-End. La méthode « {0} » du type « {1} » contrevient à cette règle.Les exigences de l’élément ChannelDispatcher ne peuvent être satisfaites par l’élément IChannelListener pour la liaison « {0} » car le contrat requiert la prise en charge de l’un de ces types de canaux « {1} », alors que la liaison prend en charge seulement ces types de canaux « {2} ».Un point de terminaison configuré pour le CLSID COM+ {0} n’est pas une interface configurée sur la classe. (Le type de contrat est {1}.)Il n’existait pas de point de terminaison à l’écoute sur {0} pouvant accepter le message. Ceci est souvent dû à une adresse ou une action SOAP incorrecte. S’il est présent, voir l’élément InnerException pour plus d’informations.L’élément ServiceEndpoint avec le nom « {0} » n’a pas pu être exporté vers WSDL car la propriété Binding a la valeur null. Pour résoudre ce problème, définissez la propriété Binding avec une instance de liaison valide.cL’émetteur ne peut pas fournir une clé calculée dans le mode d’entropie de clé « {0} ».{L’émetteur ne peut pas fournir d’entropie de clé ou un jeton de preuve dans le mode d’entropie de clé « {0} ».aLe client ne peut pas fournir d’entropie de clé dans le mode d’entropie de clé « {0} ».\L’émetteur doit fournir une clé calculée dans le mode d’entropie de clé « {0} ».^L’émetteur doit fournir une entropie de clé dans le mode d’entropie de clé « {0} ».\L’émetteur doit fournir un jeton de preuve dans le mode d’entropie de clé « {0} ».ZLe client doit fournir une entropie de clé dans le mode d’entropie de clé « {0} ».ALa version d’enveloppe « {0} » n’est pas prise en charge.*Version d’enveloppe non reconnue : {0}.Une erreur s’est produite lors de la désérialisation du code XML de l’identificateur de la clé de sécurité. Pour plus d’informations, voir l’exception interne.Une erreur s’est produite lors de la désérialisation du code XML de la clause de l’identificateur de la clé de sécurité. Pour plus d’informations, voir l’exception interne.Une erreur s’est produite lors de la création de la clause de l’identificateur de la clé de sécurité à partir du code XML du jeton de sécurité. Pour plus d’informations, voir l’exception interne.Une erreur s’est produite lors de la désérialisation du code XML du jeton de sécurité. Pour plus d’informations, voir l’exception interne.iL’importation de métadonnées depuis l’émetteur « {0} » a échoué avec l’erreur « {1} ».Une erreur s’est produite lors de la sérialisation de l’identificateur de la clé de sécurité. Pour plus d’informations, voir l’exception interne.Une erreur s’est produite lors de la sérialisation de la clause de l’identificateur de la clé de sécurité. Pour plus d’informations, voir l’exception interne.Une erreur s’est produite lors de la sérialisation du jeton de sécurité. Pour plus d’informations, voir l’exception interne.L’expression de stratégie n’a pas été importée complètement car elle a dépassé la complexité maximale autorisée. L’importation s’est arrêtée à l’élément « {0} » « {1} ».qL’expression de stratégie n’a pas été importée complètement car sa forme normalisée était trop grande.TImpossible de trouver l’élément « {0} » avec l’espace de noms « {1} ».\Élément « {0} » ou élément « {1} » attendus (de l’espace de noms « {2} »).Le jeton Infocard créé lors de l’initialisation du canal est expiré. Créez un nouveau canal pour acquérir à nouveau un jeton. L’exportation de la stratégie de sécurité a échoué. La liaison contient à la fois un élément AsymmetricSecurityBindingElement et un élément de liaison de transport sécurisé. L’exportation de stratégie pour une telle liaison n’est pas prise en charge. L’exportation de la stratégie de sécurité a échoué. La liaison contient à la fois un élément SymmetricSecurityBindingElement et un élément de liaison de transport sécurisé. L’exportation de stratégie pour une telle liaison n’est pas prise en charge.L’exportation de la stratégie de sécurité a échoué. La liaison contient un élément TransportSecurityBindingElement, mais pas d’élément de transport qui implémente l’interface ITransportTokenAssertionProvider. L’exportation de stratégie pour une telle liaison n’est pas prise en charge. Vérifiez que l’élément de liaison de transport de la liaison implémente l’interface ITransportTokenAssertionProvider.|Les valeurs ExtendedProtectionPolicy.CustomChannelBinding ne correspondent pas. Ces valeurs doivent correspondre exactement.xDu contenu XML supplémentaire est présent dans l’élément de détail d’erreur. Un seul élément y est autorisé.La négociation de sécurité a échoué car la partie distante n’a pas renvoyé une réponse dans le délai imparti. La raison peut en être que la connexion de transport sous-jacente a été interrompue.FAu moins un jeton de sécurité du message n’a pas pu être validé.dLa demande de jeton de sécurité n’a pas pu être satisfaite car l’authentification a échoué.:Le traitement du paramètre WSDL a échoué. Erreur : {0}}Le proxy externe requis n’a pas pu être créé. Vérifiez que le moniker du service est correctement installé et inscrit.sLa vérification de la signature a échoué. Pour plus d’informations sur l’erreur, voir l’exception interne.Impossible d’ouvrir un canal sécurisé car la négociation de sécurité avec le point de terminaison distant a échoué. La raison peut en être qu’un élément EndpointIdentity est absent ou incorrectement spécifié dans l’élément EndpointAddress utilisé pour créer le canal. Vérifiez que l’élément EndpointIdentity spécifié ou sous-entendu par l’élément EndpointAddress identifie correctement le point de terminaison distant. @Échec de la conversion de la bibliothèque de types en assemblyoLe jeton émis qui accompagne le contexte de coordination WS-AtomicTransaction était non valide ou endommagé.1Échec de chargement de la bibliothèque de types{0} a renvoyé une valeur « false » de l’exception OnTryCreateException, mais a renvoyé une exception non null (Pour plus d’informations, voir l’exception interne).{{0} a renvoyé une valeur « false » du message OnTryCreateFaultMessage, mais a renvoyé un message d’erreur non null.t{0} a renvoyé une valeur « true » de l’exception OnTryCreateException, mais n’a pas renvoyé d’exception.y{0} a renvoyé une valeur « true » du message OnTryCreateFaultMessage, mais n’a pas renvoyé un message d’erreur.3L’erreur n’a pas d’informations détaillées.L’élément IMessageFilterTable créé pour un filtre ne peut pas être un élément MessageFilterTable ou une sous-classe de l’élément MessageFilterTable.&La valeur ne peut pas être négative.bImpossible de compiler l’expression XPath « {0} » avec l’élément XsltContext spécifié.;La valeur du paramètre ne peut pas être une chaîne vide.2Le filtre existe déjà dans la table des filtres.,Attribut non valide sur l’élément XPath.QQuand il est présent, l’attribut de dialecte doit avoir la valeur « {0} ».9L’élément interne requis « {0} » est introuvable.+Il y a correspondance de plusieurs filtres.oLe nombre de nœuds d’ensembles d’informations XML inspectés par le navigateur a dépassé le quota ({0}).3La valeur de NodeQuota doit être supérieure à 0.QL’élément XmlReader n’est pas positionné en tant qu’élément de début.nL’élément isStrictMode du filtre de session diffère de l’élément isStrictMode de la table de filtres.rL’état de l’élément MessageFilterTable est endommagé. La recherche demandée ne peut pas être effectuée.tLe type de l’élément IMessageFilterTable créé pour un type de filtre particulier doit toujours être le même.,Le préfixe « {0} » n’est pas défini.fUne erreur interne s’est produite. Erreur inattendue lors de la modification de la table de filtres.Pour que la détection de rediffusion puisse être effectuée, l’élément ProtectionLevel doit avoir la valeur « Sign » ou « EncryptAndSign ».Plusieurs certificats X.509 ont été trouvés en utilisant les critères de recherche suivants : StoreName « {0} », StoreLocation « {1} », FindType « {2} », FindValue « {3} ». Indiquez une valeur de recherche plus précise.Plusieurs certificats X.509 ont été trouvés avec les critères de recherche suivants : StoreName « {0} », StoreLocation « {1} », FindType « {2} », FindValue « {3} » pour la cible « {4} ». Indiquez une valeur de recherche plus spécifique.XLa demande n’avait aucune signature mais la réponse a des confirmations de signature.VUne tentative a été faite pour décoder une valeur après la fin du flux de tramage.Le type de contenu {0} n’a pas été pris en charge par le service {1}. Les liaisons du client et du service peuvent ne pas être en correspondance.@La taille du type de contenu de tramage ({0}) dépasse le quota.Le type de contenu « {0} » est trop long pour être traité par l’hôte distant. Pour plus d’informations, consultez les journaux du serveur.cErreur lors de la lecture du format de tramage du message à la position {0} du flux (état : {1}):La taille d’anomalie de tramage ({0}) dépasse le quota./Erreur sur le serveur avec le code « {0} ».Le quota de taille maximale de message pour les messages entrants a été dépassé pour le canal distant. Pour plus d’informations, consultez les journaux du serveur.2Le mode de tramage {0} n’est pas pris en charge.Le mode de tramage .Net utilisé n’est pas pris en charge par « {0} ». Pour plus d’informations, consultez les journaux du serveur.XDavantage de données étaient attendues, mais la fin du fichier (EOF) a été atteinte.FType d’enregistrement attendu « {0} », type trouvé « {1} ».ALa taille spécifiée est trop grande pour cette implémentation.La mise à jour demandée n’est pas prise en charge par « {0} ». Ceci peut être dû à des liaisons non correspondantes (par exemple une sécurité activée sur le client, mais pas sur le serveur).\Impossible d’accéder à la valeur car elle n’a pas encore été entièrement décodée.>La version majeure du tramage {0} n’est pas prise en charge.La version du tramage .Net utilisée n’est pas prise en charge par « {0} ». Pour plus d’informations, consultez les journaux du serveur.2Le via de tramage ({0}) n’est pas un URI valide.4La taille de via de tramage ({0}) dépasse le quota.Le via « {0} » est trop long pour être traité par l’hôte distant. Pour plus d’informations, consultez les journaux du serveur.La validation de la liaison avec le nom {0} a échoué car celle-ci contient un élément BindingElement de type {1} non pris en charge dans une confiance partielle. Envisagez d’utiliser la liaison BasicHttpBinding ou WSHttpBinding, ou d’héberger votre application dans un environnement de confiance totale.La validation de la liaison WSHttpBinding avec le nom {0} a échoué car celle-ci contient un élément BindingElement de type {1} non pris en charge dans une confiance partielle. Envisagez de désactiver les options de sécurité de message et de session fiable, d'utiliser la liaison BasicHttpBinding ou d'héberger votre application dans un environnement de confiance totale.La validation de la liaison avec le nom {0} a échoué car le type de liaison {1} n’est pas pris en charge dans une confiance partielle. Envisagez d’utiliser la liaison BasicHttpBinding ou WSHttpBinding, ou d’héberger votre application dans un environnement de confiance totale.xUne erreur s’est produite lors de la vérification de certains schémas XML générés lors de l’exportation : {0}:GetComputerName a renvoyé une longueur non valide : {0}.DImpossible d’obtenir les informations du jeton (erreur = 0x{0:X}).L’en-tête de message dont le nom est « {0} » et l’espace de noms « {1} » n’est pas présent dans l’ensemble des en-têtes compris.L’en-tête de message dont le nom est « {0} » et l’espace de noms « {1} » est déjà présent dans l’ensemble des en-têtes compris.SecurityVersion.WSSecurityJan2004 ne prend pas en charge le déchiffrement d’en-tête. Utilisez SecurityVersion.WsSecurity11 et les versions ultérieures ou bien utilisez la sécurité de transport pour chiffrer la totalité du message.SecurityVersion.WSSecurityJan2004 ne prend pas en charge le chiffrement d’en-tête. L’en-tête dont le nom est « {0} » et l’espace de noms est « {1} » est configuré pour le chiffrement. Envisagez d’utiliser SecurityVersion.WsSecurity11 et les versions ultérieures ou bien d’utiliser la sécurité de transport pour chiffrer la totalité du message.]Il n’existe pas d’en-tête dont le nom est {0} et l’espace de noms {1} dans le message._La version d’enveloppe « {0} » ne prend pas en charge l’ajout d’en-têtes de message.L’URI complet « {0} » n’est pas autorisé. Les URI complets ne sont pas autorisés pour l’API ServiceHostingEnvironment.EnsureServiceAvailable. Utilisez au lieu de cela un chemin d’accès virtuel pour le service correspondant.cLe chemin d’accès virtuel « {0} » pointe en dehors de l’application virtuelle « {1} ».Les paramètres de sécurité pour ce service requièrent l’authentification « {0} », mais elle n’est pas activée pour l’application IIS qui héberge ce service.Les paramètres de sécurité pour ce service requièrent l’authentification Windows, mais elle n’est pas activée pour l’application IIS qui héberge ce service.LLe type « {0} » ne dérive pas du type de base « MetabaseSettings ».ZL’objet BaseUriWithWildcard comporte des champs non valides après la désérialisation.Le type CLR référencé « {0} » est ambigu. Il se trouve à la fois dans l’assembly « {1} » et dans l’assembly « {2} ».?Aucun fichier n’est spécifié dans l’attribut « {0} ».&L’attribut « {0} » est manquant.Le type CLR « {0} » n’a pas pu être chargé lors de la compilation du service. Vérifiez que ce type est défini dans un fichier source situé dans le répertoire \App_Code de l’application, ou qu’il est contenu dans un assembly compilé installé dans le répertoire \bin de l’application, ou qu’il est présent dans un assembly installé dans le Global Assembly Cache. Notez que le nom du type respecte la casse et que les répertoires tels que \App_Code et \bin doivent se trouver dans le répertoire racine de l’application et ne peuvent pas être imbriqués dans des sous-répertoires.rLe signe « > » de fin d’encadrement pour la directive « {0} » est manquant pour le fichier « .svc »./La directive requise « {0} » est manquante.$Le nom de la directive est manquant.FL’attribut « {0} » ne peut être spécifié qu’une seule fois.GLa directive « {0} » ne peut être spécifiée qu’une seule fois.[La valeur « {0} » de l’attribut « {1} » n’est pas une valeur booléenne valide.\La valeur « {0} » de l’attribut « {1} » n’est pas un entier non négatif valide.fLa directive ServiceHost doit spécifier l’attribut « Factory » ou l’attribut « Service ».ELes attributs « {0} » et « {1} » sont mutuellement exclusifs.?Les attributs requis « {0} » et « {1} » sont manquants.4L’attribut non reconnu « {0} » est spécifié.6La directive non reconnue « {0} » est spécifiée.Ce service requiert une compatibilité ASP.NET et doit être hébergé dans IIS. Hébergez le service dans IIS avec la compatibilité ASP.NET activée dans web.config ou définissez la propriété AspNetCompatibilityRequirementsAttribute.AspNetCompatibilityRequirementsMode avec une valeur autre que « Required ».DLe résultat de la compilation pour le service « {0} » est vide.XLe résultat de la compilation pour le service « {0} » est d’un format non valide.La demande adressée au service sur « {0} » ne peut pas être diffusée car l’application virtuelle sur « {1} » est en cours d’arrêt.La liste ExtendedProtectionPolicy.CustomServiceNames spécifiée sur le transport WCF n'est pas un sous-ensemble de la liste des noms de service personnalisés configurée sur le site Web IIS associé. Vérifiez que toutes les entrées de la liste ExtendedProtectionPolicy.CustomServiceNames de transport WCF sont également ajoutées à la liste IIS.~L’appel de l’élément GlobalMemoryStatusEx de l’API a échoué. Pour plus d’informations, voir l’exception interne.Le type CLR « {0} » fourni pour l’attribut Factory de la directive ServiceHost dans le fichier « .svc » ne dérive pas de l’élément ServiceHostFactoryBase.Une erreur s’est produite lors d’une tentative d’emprunt d’identité. L’exécution de cette demande ne peut pas continuer.Il n’existait pas de canal activement à l’écoute sur « {0} ». Ceci est souvent provoqué par un URI d’adresse incorrect. Vérifiez que l’adresse à laquelle le message est envoyé correspond à une adresse sur laquelle un service est à l’écoute.Il n’existait pas de canal activement à l’écoute sur « {0} ». La raison peut en être que le service est fermé à cause du recyclage de l’application.La vérification des portes mémoire a échoué car la mémoire libre ({0} octets) est inférieure à {1}% de la mémoire totale. Par conséquent, le service ne sera pas disponible pour les demandes entrantes. Pour résoudre ce problème, réduisez la charge de la machine ou ajustez la valeur de minFreeMemoryPercentageToActivateService sur l’élément de configuration serviceHostingEnvironment.Le paramètre minFreeMemoryPercentageToActivateService nécessite un privilège de confiance totale. Veuillez modifier le niveau de confiance de l'application ou supprimer ce paramètre du fichier de configuration.CUne erreur s’est produite lors de l’accès à la métabase IIS.Les données du tableau de chaînes pour la propriété « {0} » extraites de la métabase IIS ont une longueur non valide ou ne se terminent pas une valeur null.qLe type de données « {0} » n’est pas pris en charge pour la propriété « {1} » dans la métabase IIS.HImpossible de trouver le type « {0} » dans l’assembly « {1} ».La liaison de protocole « {0} » n’est pas conforme à la syntaxe pour « {1} ». Voici un exemple de liaisons de protocole « {1} » valides : « {2} ».La liaison de protocole « {0} » n’est pas valide pour « {1} ». La raison peut en être que le numéro de port est en dehors des limites.dLa liaison « {1} » de protocole « {0} » spécifie un numéro de port « {2} » non valide.Le type {0} fourni en tant que valeur de l’attribut Factory dans la directive ServiceHost n’implémente pas de constructeur par défaut.Il n’existe pas d’élément TransportManager compatible pour l’URI « {0} ». La raison peut en être que vous avez utilisé une adresse absolue qui pointe en dehors de l’application virtuelle. Utilisez à la place une adresse relative.Il n’existe pas d’élément TransportManager compatible pour l’URI « {0} ». La raison peut en être que vous avez utilisé une adresse absolue qui pointe en dehors de l’application virtuelle ou que les paramètres de la liaison du point de terminaison ne correspondent pas à ceux qui ont été définis par d’autres services ou d’autres points de terminaison. Notez que toutes les liaisons pour le même protocole doivent avoir les mêmes paramètres dans la même application.Les protocoles autres que HTTP/HTTPS ne sont pas pris en charge dans le cadre de la compatibilité ASP.NET. Supprimez le point de terminaison « {0} » ou désactivez la compatibilité ASP.NET pour l’application.GLe modèle d’authentification « {0} » n’est pas pris en charge.4Le protocole « {0} » n’est pas pris en charge.« {0} » ne peut pas être appelée au sein de l’environnement d’hébergement actuel. Cette API requiert que l’application appelante soit hébergée dans IIS ou dans WAS.eLe protocole « {0} » n’a pas d’implémentation inscrite du type HostedTransportConfiguration.Le service demandé « {0} » n’a pas pu être activé. Pour plus d’informations, voir les journaux de trace de diagnostic du serveur.Le service « {0} » ne peut pas être activé en raison d’une exception lors de la compilation. Le message de l’exception est : {1}.Le service ne peut pas être activé car il ne prend pas en charge la compatibilité ASP.NET. La compatibilité ASP.NET est activée pour cette application. Désactivez le mode de compatibilité ASP.NET dans le fichier web.config ou ajoutez l’attribut AspNetCompatibilityRequirements au type de service en définissant RequirementsMode à « Allowed » ou à « Required ».Le service ne peut pas être activé car il requiert la compatibilité ASP.NET. La compatibilité ASP.NET n’est pas activée pour cette application. Activez la compatibilité ASP.NET dans le fichier web.config ou définissez la propriété AspNetCompatibilityRequirementsAttribute.AspNetCompatibilityRequirementsMode à une valeur autre que « Required ».iL’objet ServiceHostBase renvoyé de la méthode CreateServiceHost de type « {0} » a la valeur null.&Le service « {0} » n’existe pas.WLa valeur de l’attribut Service n’a pas été fournie par la directive ServiceHost.tLe type « {0} » fourni en tant que valeur de l’attribut Service dans la directive ServiceHost est introuvable.`Les paramètres SSL pour le service « {0} » ne correspondent pas à ceux du « {1} » IIS.Aucune liaison de protocole ne correspond à l’adresse donnée « {0} ». Les liaisons de protocole sont configurées au niveau du site dans la configuration d’IIS ou de WAS.LLa suppression de l’élément VirtualPathExtension n’est pas autorisée.Le message entrant contient un en-tête SOAP représentant l’élément WS-Addressing « {0} », alors que le transport HTTP est configuré avec AddressingVersion.None. Par conséquent, le message a été rejeté. Si cette action n’est pas souhaitée, effectuez la mise à jour de la liaison HTTP pour qu’elle prenne en charge un autre élément AddressingVersion.Un flux de demandes HTTP ne peut pas être utilisé en combinaison avec l’authentification HTTP. Désactivez le flux de demandes ou spécifiez une authentification HTTP anonyme.La fabrication d’écouteurs HTTPS a été configurée pour requérir un certificat client et le modèle d’authentification « {0} ». Une seule forme d’authentification du client peut être requise à la fois.pLa demande HTTP avec le schéma d’authentification client « {0} »  a échoué avec l’état « {1} ».La demande HTTP n’est pas autorisée avec un modèle d’authentification client « {0} ». L’en-tête d’authentification reçu du serveur était « {1} ».]La demande HTTP a été interdite avec le modèle d’authentification du client « {0} ».KLe quota de réception simultanée HTTP a été atteint. Le quota est {0}. Le nombre d’octets disponibles est incohérent avec l’en-tête Content-Length HTTP. La raison peut en être une erreur réseau ou que le client envoie des demandes non valides.~Une erreur ({0}) s’est produite lors de l’analyse du type de contenu de la demande HTTP. Le type de contenu était : {1}.^Un en-tête Content-Type HTTP est requis pour la messagerie SOAP et aucun n’a été trouvé.La valeur spécifiée, « {0} », pour l’en-tête If-Modified-Since n’est pas une date valide. Vérifiez la valeur et le format de la propriété.Impossible de démarrer l’écouteur HTTP. L’URI « {0} » fournie n’est pas valide pour l’écoute. Vérifiez l’adresse de base du service et vérifiez qu’il s’agit d’un URI valide.]Le serveur HTTP distant n’a pas satisfait à l’exigence de l’authentification mutuelle.d{0}. Ceci indique souvent que le client HTTP a prématurément fermé la connexion TCP sous-jacente.k{0}. Ceci indique souvent qu’un service dont dépend HTTP.SYS (tel que httpfilter) n’est pas démarré.Le modèle d’authentification « {0} » a été spécifié pour le proxy sur la fabrication HTTP. Cependant, la fabrication ne prend en charge qu’un seul mode d’authentification. Les modèles d’authentification valides sont Digest, Negotiate, NTLM, de base ou anonyme.Une erreur s’est produite lors de la réception de la réponse HTTP à {0}. La raison peut en être que la liaison de point de terminaison de service n’utilise pas le protocole HTTP. Cela peut également être dû au fait qu’un contexte de demande HTTP a été ignoré par le serveur (peut-être à cause de l’arrêt du service). Pour plus d’informations, voir les journaux du serveur.HTTP n’a pas pu inscrire l’URL {0}. Le processus n’a pas de droits d’accès à cet espace de noms (pour plus d’informations, voir http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=70353).mHTTP n’a pas pu inscrire l’URL {0}. Une autre application a déjà inscrit cette URL auprès de HTTP.SYS.HTTP n’a pas pu inscrire l’URL {0} car le quota MaxEndpoints a été dépassé. Pour résoudre ce problème, fermez des services basés sur HTTP ou augmentez la valeur de la clé de Registre MaxEndpoints (pour plus d’informations, voir http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=70352).rHTTP n’a pas pu inscrire l’URL {0} car le port TCP {1} est en cours d’utilisation par une autre application.La demande HTTP à « {0} » a été annulée. La raison peut en être que le canal local a été fermé alors que la demande était toujours en cours. Si ce comportement n’est pas souhaité, effectuez une mise à jour du code de façon à ce qu’il ne ferme pas le canal alors que des opérations de demande sont toujours en cours.La demande HTTP à « {0} » a dépassé le délai d’expiration alloué de {1}. Le temps alloué à cette opération peut avoir été une partie d’un délai d’expiration plus long.Le modèle d’authentification « {0} » a été spécifié sur la fabrication HTTP. Cependant, la fabrication ne prend en charge qu’un seul modèle d’authentification. Les modèles d’authentification valides sont Digest, Negotiate, NTLM, de base ou anonyme.Le contexte de la demande HTTP a été annulé lors de l’écriture de la réponse. Par conséquent, la réponse peut ne pas avoir été entièrement écrite sur le réseau. Il est possible de remédier à cette situation en fermant normalement le contexte de la demande au lieu de l’annuler.La demande HTTP vers « {0} » a dépassé le délai d’expiration alloué de {1} lors de la lecture de la réponse. Le temps alloué à cette opération peut avoir été une partie d’un délai d’expiration plus long.Une erreur s’est produite lors de la demande HTTP à {0}. Cela peut être dû au fait que le certificat de serveur n’est pas configuré correctement avec HTTP.SYS pour HTTPS. Une autre raison possible est une non-correspondance de la liaison de sécurité entre le client et le serveur.1Le service HTTP situé sur {0} est trop occupé. L’action SOAP spécifiée sur le message, « {0} », ne correspond pas à l’action spécifiée sur l’élément HttpRequestMessageProperty, « {1} ».L’action SOAP spécifiée sur le message , « {0} », ne correspond pas à l’action spécifiée dans le type de contenu de l’élément HttpRequestMessageProperty, « {1} ».rL’action SOAP spécifiée sur le message , « {0} », ne correspond pas à l’action SOAP HTTP, « {1} ». QImpossible de déterminer le SPN du serveur correspondant à l’URI « {0} ».L’entrée trouvée dans le dictionnaire CustomTargetNameDictionary de l’élément AuthenticationManager pour {0} ne correspond pas à l’identité demandée de {1}.La liaison spécifiée requiert que les URI vers et via correspondent car la version d’adressage est définie à « None ». L’URI vers spécifié était « {0} ». L’URI via spécifié était « {1} ».XUne erreur ({0}) s’est produite lors de la transmission de données sur le canal HTTP.La stratégie à importer pour le contrat « {0}:{1} » contient plusieurs assertions de modèle d’authentification HTTP. Dans la mesure où une seule assertion de ce type est autorisée, l’importation de la stratégie a échoué. Ceci peut être résolu en effectuant une mise à jour de la stratégie pour qu’elle ne contienne pas plus d’une assertion de modèle d’authentification HTTP.La fabrication de canal HTTPS ne prend pas en charge la spécification explicite d’une identité dans l’élément EndpointAddress, sauf si le modèle d’authentification est NTLM ou Negotiate.L’identité du point de terminaison spécifiée lors de la création du canal HTTPS vers « {0} » contient plusieurs certificats de serveur. Le transport HTTPS ne prend cependant en charge que la spécification d’un seul certificat de serveur. Pour pouvoir créer un canal HTTPS, ne spécifiez qu’un seul certificat de serveur dans l’identité du point de terminaison.Le certificat du serveur ayant le nom « {0} » a échoué à la vérification d’identité car son empreinte numérique (« {1} ») ne correspond pas à celle qui est spécifiée dans l’identité du point de terminaison (« {2} »). Par conséquent, la demande HTTPS actuelle a échoué. Effectuez une mise à jour de l’identité du point de terminaison utilisée sur le client ou du certificat utilisé par le serveur.La vérification d’identité a échoué pour le message entrant. L’identité attendue est « {0} » pour le point de terminaison cible « {1} ».La vérification d’identité a échoué pour le message sortant. L’identité attendue est « {0} » pour le point de terminaison cible « {1} ».Une partie non valide du fichier WSDL est ignorée : nom du message = « {0} », provenant de l’élément targetNamespace = « {1} ». Motif : {2}Une extension d’erreur SOAP non valide du fichier WSDL est ignorée : nom de l’opération = « {0} », provenant de l’élément targetNamespace = « {1} ». Motif : {2}Une extension d’en-tête SOAP non valide du fichier WSDL est ignorée : nom de l’opération = « {0} », provenant de l’élément targetNamespace = « {1} ». Motif : {2}UImpossible d’emprunter l’identité de l’utilisateur anonyme (erreur = 0x{0:X}).L’élément ServiceContract de base « {0} » ayant un élément CallbackContract « {1} », l’élément dérivé ServiceContract « {2} » doit également spécifier « {1} » ou un type dérivé de son élément CallbackContract.Dans une hiérarchie d’héritage de contrat, l’élément CallbackContract de l’élément ServiceContract doit être un sous-type des éléments CallbackContract des éléments ServiceContract hérités par l’élément ServiceContract d’origine. Les types {0} et {1} ne respectent pas cette règle.Tous les caractères - c - de l’ID doivent faire partie de l’ensemble [Char.IsLetter(c), Char.IsNumber(c), ’.’, ’_’, ’-’] ; « {0} » a été trouvé.Le premier caractère - c - doit faire partie de l’ensemble [Char.IsLetter(c) && c == ’_’ ; « {0} » a été trouvé.OLe gestionnaire de transactions MSDTC a désactivé les transactions entrantes.`Pour ce protocole de sécurité, le jeton de signature entrant doit être une clé EncryptedKey.Le point de terminaison distant a spécifié deux derniers numéros de messages différents. La session fiable est dans un état incohérent car elle ne peut pas déterminer le dernier message réel. La session fiable a provoqué une erreur.ILa négociation binaire entrante a un élément ValueType {0} non valide.L’authentification SSPI (Security Support Provider Interface) a échoué. Il est possible que le serveur ne s’exécute pas avec un compte dont l’identité est « {0} ». Si le serveur s’exécute avec un compte de service (par exemple Service réseau), spécifiez l’élément ServicePrincipalName du compte en tant qu’identité dans l’élément EndpointAddress pour le serveur. Si le serveur s’exécute avec un compte d’utilisateur, spécifiez l’élément UserPrincipalName du compte en tant qu’identité dans l’élément EndpointAddress pour le serveur.pLa chaîne de stratégie contient un URI émis par elle-même ou un émetteur géré à une position incorrecte.Impossible d’ouvrir l’élément ChannelFactory dans la mesure où la fabrication de canal n’a pas été définie lors du processus d’initialisation.YLa fabrication d’écouteurs internes de {0} doit être définie avant cette opération.L’élément ServiceHost doit être configuré avec un élément serviceType ou serviceInstance. Ces deux valeurs sont actuellement null.?Mémoire disponible insuffisante pour effectuer l’opération.Les informations d’identification spécifiées ne sont pas suffisantes pour traiter l’opération demandée. Spécifiez une valeur valide pour {0}. Les paramètres PeerTransportSecuritySettings de la liaison ne peuvent pas être pris en charge avec la configuration actuelle de sécurité du système.fLes informations fournies sont insuffisantes pour créer une connexion valide vers le service solveur.5Impossible de trouver l’interface dans l’assembly8L’interface {0} est introuvable dans la configuration.Interface non inscrite'Une erreur inattendue s’est produite.hL’élément SequenceAcknowledgement ne respecte pas l’invariant d’accusé de réception cumulatif.Une violation du protocole d’accusé de réception a été détectée. Une erreur InvalidAcknowledgement a été envoyée au point de terminaison distant et la session fiable a généré une erreur.MUn message de négociation de sécurité a une action « {0} » incorrecte.La signature de méthode Begin asynchrone est non valide pour la méthode {0} dans le type d’élément ServiceContract {1}. La méthode Begin doit prendre un élément AsyncCallback et un objet pour ses deux derniers arguments et renvoyer un élément IAsyncResult.La signature de méthode End asynchrone est non valide pour la méthode {0} dans le type d’élément ServiceContract {1}. La méthode End doit prendre un élément IAsyncResult comme dernier argument.L’objet de résultat asynchrone utilisé pour terminer cette opération n’était pas l’objet qui a été renvoyé quand l’opération a été initiée.L’en-tête signé (« {0} », « {1} ») contient l’attribut (« {2} », « {3} »). L’attribut attendu est (« {4} », « {5} »).La liaison (« {0} », « {1} ») utilise un jeton émis avec le type de clé de support dans un contexte non valide. Le jeton émis avec un type de clé de support peut uniquement être utilisé comme jeton de prise en charge signé ou jeton de prise en charge chiffré signé. Consultez la propriété SecurityBindingElement.EndpointSupportingTokenParameters.L’élément TransportBindingElement de type « {0} » dans cette liaison CustomBinding a renvoyé une chaîne null ou vide pour le modèle. Le modèle de l’élément TransportBindingElement doit être une chaîne non vide.Un accusé de réception a été reçu, indiquant que l’espace de mémoire tampon restant sur le point de terminaison distant est {0}. Ce nombre ne peut pas être inférieur à zéro. La session fiable a généré une erreur.iUne réponse de fermeture de session de sécurité a été reçue avec une action « {0} » non valide,ZL’élément identificateur de la transaction du contexte de coordination est non valide.iLa référence des données « {0} » dans la liste des références de chiffrement n’est pas valide.-Ordinateur d’état de décodeur non valide.3Valeur d’énumération interne inattendue : {0}.zImpossible de lire l’élément Identity. Le type Identity n’est pas pris en charge ou l’élément Identity est vide.PLe niveau d’isolation du composant {0} est non valide. (La valeur était {1}.);Le jeton émis a une taille de clé « {0} » non valide.=La longueur de clé « {0} » demandée n’est pas valide.iLa taille de clé spécifiée {0} est non valide. La taille de clé doit être comprise entre {1} et {2}.jLa méthode de synchronisation d’objets a été appelée à partir d’un bloc de code non synchronisé.La méthode de synchronisation d’objets a été appelée à partir d’un bloc de code non synchronisé. Exit() précédente : {0}Le fournisseur d’appartenance de nom d’utilisateur/mot de passe {0} spécifié dans la configuration est non valide. Aucun fournisseur tel que celui-là n’a été trouvé inscrit sous system.web/membership/providers.GUne erreur interne s’est produite. Élément MessageState non valide.)La valeur unique est non valide ou relue.`Le message n’a pas pu être traité car l’action « {0} » est non valide ou non reconnue.rLe type {0} inscrit en tant qu’extension de stratégie n’implémente pas l’extension IPolicyImportExtension.Le jeton de propagation de transactions OLE reçu dans le message n’a pas pu être utilisé pour désorganiser une transaction. Il est peut-être non valide ou endommagé.#L’élément QName est non valide._Le lecteur XmlReader utilisé pour le corps du message doit être positionné sur un élément.XL’élément identificateur de contexte de l’en-tête d’inscription est non valide.UL’élément identificateur de jeton de l’en-tête d’inscription est non valide.[L’élément identificateur de transaction de l’en-tête d’inscription est non valide.nUne réponse de renouvellement de session de sécurité a été reçue avec une action non valide « {0} ».YLa demande de jeton de sécurité a des éléments non valides ou incorrectement formés.La valeur {0} spécifiée pour PeerResolverMode est non valide. Spécifiez « PeerResolveMode.Auto », « Default » ou « Pnrp ».Le fournisseur RoleProvider {0} spécifié dans la configuration est non valide. Un tel fournisseur n’a pas été trouvé inscrit sous system.web/roleManager/providers.]Le jeton RequestSecurityToken a un type RequestType « {0} » non valide ou non spécifié.Le jeton SecurityContextSecurityToken a un cookie non valide. L’erreur suivante s’est produite lors du traitement du cookie : « {0} ».QUne erreur s’est produite lors de la vérification de la sécurité du message.SUne erreur s’est produite lors du traitement des jetons de sécurité du message.Un message a été reçu avec le numéro de séquence {0}. Les numéros de séquence ne doivent pas être inférieurs à 1. La session fiable a généré une erreur.Une plage d’accusés de réception commençant à {0} et se terminant à {1} a été reçue. Il s’agit d’une plage d’accusés de réception non valide. La session fiable a généré une erreur.fLa négociation de l’interface du fournisseur de la prise en charge de sécurité (SSPI) a échoué.Le fournisseur de jetons de type « {0} » n’a pas renvoyé un jeton de type « {1} ». Vérifiez la configuration des informations d’identification.]Le modèle d’URI « {0} » fourni est non valide ; le modèle« {1} » était attendu.nLa valeur « {0} » fournie pour « {1} » de l’espace de noms « {2} » est un URI absolu non valide.RL’interface avec l’IID {0} ne peut pas être exposée en tant que service Web.lLe paramètre nommé {0} de type {1} sur la méthode {2} de l’interface {3} ne peut pas être sérialisé.hLa valeur de retour de type {0} sur la méthode {1} de l’interface {2} ne peut pas être sérialisée.Les informations étendues de l’élément WS-AtomicTransaction incluses dans le jeton de propagation de transactions OLE étaient non valides ou endommagées.La valeur maximale pour wsrm:MessageNumber a été dépassée.fLa spécification des parties d’un message doit être déclarée constante avant d’être définie.nLe filtre MessagePropagationFilter a déclenché une exception. Reportez-vous à l’élément InnerException.zLe tableau passé n’a pas suffisamment d’espace pour contenir toutes les propriétés contenues dans cette collection.0Une propriété nommée « {0} » est absente.\Impossible de copier la propriété IMessageProperty. CreateCopy a renvoyé une valeur null.]Le message reçu ne satisfait pas à l’ordre de protection des messages requis « {0} ».L’adressage manuel n’est pas pris en charge avec la sécurité de niveau message. Configurez la liaison (« {0} », « {1} ») pour qu’elle utilise la sécurité de transport ou qu’elle n’effectue pas d’adressage manuel.8La vérification de la sécurité du message a échoué.FL’élément SecurityVersion doit être WsSecurity10 ou WsSecurity11.Cette fabrication place les messages dans une mémoire tampon : les tailles des messages doivent donc se trouver dans la plage d’une valeur entière.cLe codage de texte « {0} » utilisé dans le format du message texte n’est pas pris en charge.L’en-tête « À » du message est défini sur l’URI anonyme « {0} ». Définissez-le sur une adresse non anonyme car le message ne peut pas être envoyé à un URI anonyme sur les canaux bidirectionnels composites côté serveur.Aucun des éléments de liaison de la liaison « {0} » ne définit une version de message. Au moins un élément de liaison doit définir une version de message et la renvoyer depuis la méthode GetProperty.{0} {1} Version de message non reconnue.La propriété « Via » du message est définie sur l’URI anonyme « {0} ». Définissez-la sur une adresse non anonyme car le message ne peut pas être envoyé à un URI anonyme sur les canaux bidirectionnels composites côté serveur.Le message n’est pas chiffré avec une clé dérivée du jeton de chiffrement. Le paramètre du jeton « {0} » de la liaison requiert une dérivation de clé.Le message n’est pas chiffré avec une clé dérivée de la clé chiffrée. Le paramètre du jeton « {0} » de la liaison requiert une dérivation de clé.HLe message n’a pas été chiffré avec le jeton de chiffrement requis.Un problème s’est produit avec le code XML qui a été reçu du réseau. Pour plus d’informations, voir l’exception interne.TLa méthode {0} donnée dans la configuration est introuvable sur l’interface {1}.La liaison « {0} » est introuvable dans la configuration. Le fichier de configuration doit être présent et contenir une liaison correspondant à celle spécifiée dans le moniker.La valeur de l’attribut Milliseconds de l’assertion {0} n’est pas dans la plage utilisée par cette liaison. Impossible de créer l’élément ReliableSessionBindingElement.Le message entrant a été signé avec un jeton qui était différent de celui utilisé pour chiffrer le corps. Cette situation est inattendue.Le récepteur a renvoyé une erreur indiquant que le type de contenu était manquant sur la demande adressée à {0}. Pour plus d’informations, voir l’exception interne.X509CertificateValidationMode.Custom requiert un élément CustomCertificateValidator. Spécifiez la propriété CustomCertificateValidator.UserNamePasswordValidationMode.Custom requiert un élément CustomUserNamePasswordValidator. Spécifiez la propriété CustomUserNamePasswordValidator.Le point de terminaison distant n’incluait pas d’accusé de réception final dans la réponse au message de demande de séquence fermée. Il s’agit d’une violation du protocole WS-ReliableMessaging. La session fiable a généré une erreur.YL’identificateur est manquant dans un élément chiffré de l’en-tête de sécurité.HLa clause KeyInfo est manquante ou vide dans l’élément EncryptedKey.UserNamePasswordValidationMode.MembershipProvider requiert un élément MembershipProvider. Spécifiez la propriété MembershipProvider.rUn en-tête MessageID est manquant dans un message de demande. Un en-tête est requis pour corréler une réponse.AL’en-tête wsa:MessageId doit figurer dans un message wsrm:{0}.&Guillemet manquant dans la valeur {0}.L’en-tête wsa:RelatesTo requis ne figurait pas dans le message wsrm:{0}Response renvoyé . Il s’agit d’une violation du protocole de réponse à la demande WS-Addressing. La session fiable a généré une erreur.?L’en-tête wsa:ReplyTo doit figurer dans un message wsrm:{0}.Adresse non spécifiée.)Espace de noms de liaison non spécifié.Liaison non spécifiée.QAucun des contrats dans les métadonnées ne correspondait au contrat spécifié.Contrat non spécifié.$Échec de l’extraction mex : {0}.oLe sérialiseur spécifié est non valide. Les seules valeurs valides sont « xml » et « datacontract ».Plusieurs mots clés d’identité de serveur ont été spécifiés. Assurez-vous qu’un mot clé d’identité au plus est spécifié.. Vérifiez la configuration pour vous assurer que le bon point de terminaison d’émetteur a été sélectionné.RLa référence SecurityTokenReference contient plusieurs éléments KeyIdentifier.NLa collection de chiffrements du jeton a plusieurs objets de type « {0} ».Plusieurs éléments MessageEncodingBindingElement ont été trouvés dans les paramètres BindingParameters du contexte BindingContext. Cette situation est généralement due à l’existence de plusieurs éléments MessageEncodingBindingElements dans un élément CustomBinding. Supprimez tous ces éléments sauf un.aPlusieurs en-têtes avec le nom « {0} » et l’espace de noms « {1} » ont été trouvés.wPlusieurs en-têtes avec le nom « {0} », l’espace de noms « {1} » et le rôle « {2} » ont été trouvés.Plusieurs éléments PeerCustomResolverBindingElement ont été trouvés dans les paramètres BindingParameters du contexte BindingContext. Cette situation est généralement due à l’existence de plusieurs éléments PeerCustomResolverBindingElement dans un élément CustomBinding. Supprimez tous ces éléments sauf un.Plusieurs éléments PeerResolverBindingElement ont été trouvés dans les paramètres BindingParameters du contexte BindingContext. Cette situation est généralement due à l’existence de plusieurs éléments PeerResolverBindingElements dans un élément CustomBinding. Supprimez tous ces éléments sauf un.|Plusieurs en-têtes RelatesTo avec une relation « {0} » ont été trouvés. Un seul en-tête est autorisé par relation.lLa référence SecurityTokenReference à l’assertion SAML contient plusieurs éléments AuthorityBinding .L’élément ClientCredentials ne peut pas être ajouté aux paramètres de liaison car ces paramètres contiennent déjà un élément SecurityCredentialsManager « {0} ». Si vous configurez des informations d’identification personnalisées pour le canal, supprimez d’abord tous les éléments ClientCredentials existants de la collection de comportements avant d’ajouter les informations d’identification personnalisées.L’élément ServiceCredentials ne peut pas être ajouté aux paramètres de liaison car ces paramètres contiennent déjà un élément SecurityCredentialsManager « {0} ». Si vous configurez des informations d’identification personnalisées pour le service, supprimez d’abord tous les éléments ServiceCredentials existants de la collection de comportements avant d’ajouter les informations d’identification personnalisées.Plusieurs éléments IStreamUpgradeProviderElement ont été trouvés dans les paramètres BindingParameters du contexte BindingContext. Cette situation est généralement due à l’existence de plusieurs éléments IStreamUpgradeProviderElements dans un élément CustomBinding. Supprimez tous ces éléments sauf un.Impossible de spécifier plusieurs authentificateurs de jeton de support du même type « {0} ». Si plusieurs jetons de support du même type sont attendus dans la réponse, configurez la collection de jetons de support avec une seule entrée pour ces paramètres SecurityTokenParameters. L’authentificateur SecurityTokenAuthenticator créé à partir des paramètres SecurityTokenParameters sera utilisé pour authentifier plusieurs jetons. Il n’est pas possible d’ajouter des paramètres SecurityTokenParameters du même type dans la collection SupportingTokenParameters ou de les répéter dans les paramètres EndpointSupportingTokenParameters et OperationSupportingTokenParameters.Plusieurs versions de l’assertion {0} ont été trouvées. L’élément ReliableSessionBindingElement n’a pas pu être créé.Une implémentation de l’élément PeerResolver concret doit remplacer l’élément Initialize pour accepter des métadonnées sur le service de résolution.hUne inscription sans adresse a été détectée. Appelez la méthode Register avec au moins une adresse.NLe paramètre cNamedArgs n’est pas pris en charge ; sa valeur doit être 0.Une tentative pour charger la bibliothèque de types natifs « {0} » a été effectuée. Les bibliothèques de types natifs ne peuvent pas être chargées.kLa négociation de sécurité du transport a échoué en raison d’une erreur d’E/S sous-jacente : {0}.%La négociation est déjà terminée.-La négociation n’est pas encore terminée.Il existe trop de négociations de sécurité ou de conversations de sécurité actives au niveau du service. Réessayez ultérieurement.EL’état de négociation existe déjà pour le contexte « {0} ».Le point de terminaison traite seulement les messages utilisant le protocole WS-ReliableMessaging. Le message envoyé ne comporte par d’action ni aucun en-tête utilisés par le protocole et ne peut pas être traité.Aucun élément AppliesTo n’est présent dans l’élément RequestSecurityToken/RequestSecurityTokenResponse désérialisé.CAucune négociation binaire n’a été reçue de l’autre partie.IIl n’existe pas de négociation binaire à envoyer à l’autre partie.La liaison (Nom = {0}, Espace de noms = {1}) ne peut pas être utilisée pour créer un élément ChannelFactory ou ChannelListener car il lui manque un élément TransportBindingElement. Chaque liaison doit avoir au moins un élément de liaison qui dérive d’un élément TransportBindingElement.La liaison (« {0} », « {1} ») a été configurée avec un élément MutualCertificateDuplexBindingElement qui requiert un certificat client. Le certificat client est actuellement manquant.LL’élément RequestSecurityToken doit spécifier un élément CloseTarget.XImpossible de trouver un gestionnaire de transports compatible pour l’URI « {0} ».?L’élément SecurityContextSecurityToken n’a pas de cookie.]Aucun jeton de corrélation n’a été trouvé dans l’état de corrélation de sécurité.\Aucune partie de message de chiffrement n’a été spécifiée avec l’action « {0} ».La méthode OperationContract « {0} » dans le type « {1} » n’implémente pas correctement le modèle asynchrone dans la mesure où aucune méthode « {2} » correspondante n’a pu être trouvée. Fournissez une méthode appelée « {2} » ou définissez la propriété AsyncPattern sur la méthode « {0} » à « false ».Le mot clé « {0} » n’est pas suivi d’un signe « = » (égal). Assurez-vous que chaque mot clé est suivi d’un signe « = » (égal) et d’une valeur. EAucun point de terminaison IP n’a été trouvé pour l’hôte {0}.;L’objet ne prend pas en charge l’interface « {0} »._L’élément SecurityKeyIdentifier n’a pas de clauses d’identificateur de clé à écrire.rLa valeur de KeyInfo n’a pas été trouvée dans l’élément chiffré pour rechercher le jeton de chiffrement.dIl n’existe pas d’élément KeyInfo dans la signature pour rechercher le jeton de vérification.^L’élément RequestedSecurityToken n’est pas spécifié dans RequestSecurityTokenResponse.?La raison de l’erreur ne contient aucune traduction de texte.8Il n’existe pas de message de négociation à envoyer.AL’ensemble de traductions ne peut pas contenir de valeurs null.rAucune adresse EndpointAddress sortante n’est disponible pour vérifier l’identité sur un message à envoyer.mAucune adresse EndpointAddress sortante n’est disponible pour vérifier l’identité sur un message reçu.Aucune signature n’a été créée car aucune partie du message ne correspondait à la spécification fournie pour les parties du message.iAucune signature principale n’est disponible pour la vérification de la signature du jeton de support.bAucune entité de sécurité personnalisée n’est spécifiée dans le contexte d’autorisation.LL’élément RequestSecurityToken doit spécifier un élément RenewTarget.AAucun élément RequestSecurityTokenResponse n’a été trouvé.HL’élément SecurityContextSecurityToken n’a pas d’ID de contexte.TL’élément X509SecurityTokenProvider du serveur ne peut pas avoir la valeur null.YLa réponse RSTR finale provenant d’autres parties ne contient pas de jeton de service.;Aucun jeton de session n’était présent dans le message.Aucune signature n’est disponible dans l’en-tête de sécurité pour fournir la valeur unique pour la détection de relecture.lAucune partie de message de signature n’a été spécifiée pour des messages avec l’action « {0} ».dAucun jeton de signature n’est disponible pour effectuer une vérification d’identité entrante.La liaison (« {0} »,« {1} ») prend charge une diffusion en continu qui ne peut pas être configurée en combinaison avec le niveau de sécurité des messages. Envisagez de sélectionner un autre mode de transfert ou de choisir la sécurité de niveau transport.nAucun horodatage n’est disponible dans l’en-tête de sécurité pour effectuer la détection de relecture.Aucun jeton Infocard n’a été trouvé dans les paramètres ChannelParameters. Infocard requiert que le jeton de sécurité soit créé lors de l’initialisation du canal.DIl n’existe pas de transaction dans le contexte de l’opération.dImpossible de trouver un gestionnaire de transports approprié pour l’URI d’écoute « {0} ».L’expert de stratégie de sécurité a échoué. L’assertion de jeton de transport fournie de type « {0} » n’a pas créé une assertion de jeton de transport pour inclure l’assertion de stratégie de sécurité sp:TransportBinding.DAucune bibliothèque de types n’est disponible pour l’interface.AImpossible de trouver des alternatives de stratégie utilisables.BL’élément UserNameSecurityToken requis n’a pas été fourni.Aucune valeur.nUne demande de vote de transaction a été effectuée, mais il n’existait aucune demande de vote en attente.Un message avec l’action {0} est un message vide. Ce message ne peut pas être traité car le corps de ce message de protocole WS-ReliableMessaging doit contenir des informations relatives à une session fiable.L’action {0} n’est pas prise en charge par ce point de terminaison. Seuls les messages WS-ReliableMessaging de février 2005 sont traités par ce point de terminaison.qLa valeur unique spécifiée est trop courte. La longueur minimale requise pour la valeur unique est de 4 octets.Les éléments ReplayWindow et ClockSkew ne peuvent pas avoir la valeur maximale possible quand la détection de relecture est activée.AAucune des méthodes n’a été trouvée pour l’interface {0}.:L’argument passé à SetObject n’est pas un objet COM.Certains éléments de liaison de cette liaison n’ont pas été utilisés lors de la génération des éléments ChannelFactory / ChannelListener. La raison peut en être que les éléments étaient dans un ordre incorrect. L’ordre recommandé pour les éléments de liaison est le suivant : TransactionFlow, ReliableSession, Security, CompositeDuplex, OneWay, StreamSecurity, MessageEncoding, Transport. Notez que l’élément TransportBindingElement doit apparaître en dernier. Les éléments de liaison suivants n’ont pas été générés : {0}.Le point de terminaison distant a fermé la session avant d’accuser réception de toutes les réponses. Toutes les réponses n’ont pas pu être remises. La session fiable a généré une erreur.fToutes les signatures du message de demande n’ont pas été confirmées dans le message de réponse.#Le CLSID {0} n’est pas autorisé.SL’opération {0} n’est pas valide alors que l’objet est dans un état fermé.SL’opération {0} n’est pas valide alors que l’objet est dans un état ouvert.jUne notification d’événement a généré une exception. Reportez-vous à l’élément InnerException.Le serveur a contesté cette demande, et les demandes diffusées en continu ne peuvent pas être soumises à nouveau. Pour activer les contestations de serveur HTTP, définissez l’élément TransferMode à « Buffered » ou à « StreamedResponse ».fImpossible de formuler le message de demande pour l’opération de session de sécurité « {0} ».L’objet {0} a été libéré.L’objet est en lecture seule.kImpossible d’enlever un objet « {0} » de la file d’attente alors que son état est « Created ».GLe décalage spécifié dépasse la limite supérieure du tampon ({0}).BLe décalage spécifié dépasse la taille du tampon ({0} octets).BL’en-tête de transactions OLE était non valide ou endommagée.La méthode « {1} » dans le type « {0} » est spécifiée avec « IsOneWay=true » et déclare un ou plusieurs attributs FaultContractAttributes. Les méthodes monodirectionnelles ne peuvent pas déclarer d’attributs FaultContractAttributes. Pour résoudre ce problème, définissez IsOneWay à « false » ou supprimez les attributs FaultContractAttributes.Un en-tête monodirectionnel était attendu sur ce message et aucun n’a été trouvé. Il est possible que vos liaisons ne soient pas en correspondance.La liaison « {0} » n’est pas configurée correctement. L’élément OneWayBindingElement requiert un élément de liaison interne qui prend en charge les canaux IRequestChannel/IReplyChannel ou IDuplexSessionChannel. oL’opération monodirectionnelle a renvoyé un message d’erreur. La raison de l’erreur était « {0} ».[L’opération monodirectionnelle a renvoyé un message d’erreur avec Action=« {0} ».YL’opération monodirectionnelle a renvoyé un message non null avec Action=« {0} ».TUne opération monodirectionnelle {0} ne peut pas spécifier une action de réponse.Une réponse a été reçue d’un envoi monodirectionnel sur le canal sous-jacent IRequestChannel. Assurez-vous que le point de terminaison distant a une liaison compatible au niveau de son point de terminaison (un point de terminaison contenant un élément OneWayBindingElement).Seules les valeurs de retour du corps sont actuellement prises en charge pour la protection, Un élément MessagePartDescription a été spécifié.zLe paramètre SafeArray fourni a été passé par valeur. Les paramètres SafeArray doivent être passés par référence.Le service d’intégration COM+ « {0} » spécifié dans la configuration n’est pas dans un format pris en charge et n’a pas pu être démarré. Assurez-vous que la configuration est correctement spécifiée.;Seuls les messages de format incorrect sont pris en charge.LLes paramètres SafeArray multidimensionnels ne peuvent pas être utilisés.Le protocole de sécurité symétrique peut être configuré avec un fournisseur de jeton symétrique et un authentificateur de jeton symétrique, ou bien avec un fournisseur de jeton asymétrique. Il ne peut pas être configuré avec les deux ensemble.oUn paramètre VARIANT a été passé par valeur. Les paramètres VARIANT doivent être passés par référence.BLes éléments du tableau SafeArray doivent être du type VARIANT.La limite inférieure du tableau SafeArray n’était pas zéro. Des tableaux SafeArray avec une limite inférieure autre que zéro ne peuvent pas être utilisés.?Impossible d’ouvrir le jeton du processus (erreur = 0x{0:X}).Pour tester ce service, vous allez devoir créer un client et l’utiliser pour appeler le service. Pour ce faire, vous pouvez utiliser l’outil svcutil.exe à partir de la ligne de commande avec la syntaxe suivante :

Vous avez créé un service.

Pour tester ce service, vous allez devoir créer un client et l’utiliser pour appeler le service ; toutefois, la publication des métadonnées via ?WSDL est actuellement désactivée. Elle peut être activée par le biais du fichier de configuration du service.

Cette opération va créer un fichier de configuration et un fichier de code contenant la classe du client. Ajoutez les deux fichiers à votre application cliente et utilisez la classe de client générée pour appeler le service. Par exemple :
 Service {0}ServicelRemarque : le nom du service doit correspondre au nom de configuration pour l’implémentation du service.)Ajoutez le point de terminaison suivant. gRemarque : votre service doit posséder une adresse de base http pour ajouter ce point de terminaison.SAjoutez l’élément suivant à la configuration du comportement de votre service.Il s’agit d’un service Windows© Communication Foundation.

La publication des métadonnées pour ce service est actuellement désactivée.

Si vous avez accès au service, vous pouvez activer la publication des métadonnées en exécutant les étapes suivantes pour modifier votre fichier de configuration Web ou d’application :

1. Créez la configuration de comportement de service suivante ou ajoutez l’élément <serviceMetadata> à une configuration de comportement de service existante :92. Ajoutez la configuration du comportement au service :Remarque : le nom du service doit correspondre au nom de configuration pour l’implémentation du service.

3. Ajoutez le point de terminaison suivant à la configuration de votre service :Remarque : Votre service doit posséder une adresse de base http pour ajouter ce point de terminaison.

L’exemple suivant est un fichier de configuration de service où la publication des métadonnées est activée :Pour plus d’informations sur la publication des métadonnées, voir la documentation suivante : http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=65455 (éventuellement en anglais).(

Visual Basic

Ce service possède plusieurs points de terminaison qui écoutent « {0} » et partagent la même action de départ « {1} ». Résultat, les messages comportant cette action seront supprimés, car le distributeur ne pourra pas déterminer le point de terminaison correct pour le traitement du message. Envisagez d’héberger ces points de terminaison sur des ListenUris distincts.aLa partie de message {0} dans l’espace de noms {1} apparaît plus d’une fois dans le Message.UCet EndpointDispatcher n’est pas actuellement attaché au ChannelDispatcher fourni.IImpossible d’ajouter EndpointDispatcher à plusieurs ChannelDispatcher.Impossible de trouver une adresse de base qui correspond au schéma {0} pour le point de terminaison avec la liaison {1}. Les schémas d’adresse de base inscrits sont [{2}].?Erreur lors de la création d’un lecteur pour le message MTOMbLe serveur a renvoyé une erreur SOAP non valide. Pour plus d’informations, voir InnerException.Une erreur s’est produite lors de la désérialisation de l’un des en-têtes du message {0}. Pour plus d’informations, voir InnerException.dErreur lors de la désérialisation du corps du message de réponse pour l’opération « {0} ».hErreur lors de la désérialisation du corps du message de réponse pour l’opération « {0} ». {1}cErreur lors de la désérialisation du corps du message de demande pour l’opération « {0} ».gErreur lors de la désérialisation du corps du message de demande pour l’opération « {0} ». {1}Une erreur s’est produite pendant le chargement de l’attribut « {0} » sur la méthode « {1} » dans le type « {2} ». Pour plus d’informations, voir InnerException.Une erreur s’est produite pendant le chargement de l’attribut « {0} » sur le paramètre {1} de la méthode « {2} » dans le type « {3} ». Pour plus d’informations, voir InnerException.Une erreur s’est produite pendant le chargement de l’attribut « {0} » sur le type « {1} ». Pour plus d’informations, voir InnerException.Une erreur s’est produite pendant le chargement de l’attribut « {0} ». Pour plus d’informations, voir InnerException.Une erreur s’est produite lors de la désérialisation du corps du message {0} : « {1} ». Pour plus d’informations, voir InnerException.Une erreur s’est produite lors de la sérialisation de l’un des en-têtes du message {0} : « {1} ». Pour plus d’informations, voir InnerException.7--- Fin du suivi de la pile ExceptionDetail interne ---cExceptionDetail, probablement créé par IncludeExceptionDetailInFaults=true, dont la valeur est :EErreur interne : le message doit être un IMethodCallMessage valide.Impossible d’exporter la ContractDescription spécifiée vers WSDL car la propriété Type de la MessagePartDescription portant le nom « {1} », dans la OperationDescription portant le nom « {0} », n’est pas définie. La propriété Type doit être définie pour pouvoir créer WSDL.KImpossible d’importer l’erreur nommée {0} dans l’opération {1}. {2}WDans l’opération {0}, plusieurs erreurs sont déclarées avec le type de détail {1}uDans l’opération {0}, plusieurs erreurs sont déclarées avec le nom d’élément {1} dans l’espace de noms {2}7{0} : {1} (le détail de l’erreur est égal à {2}).) sur le client pour renvoyer les informations de l’exception au serveur, ou activez le suivi conformément à la documentation du SDK de Microsoft .NET Framework 3.0 et examinez les journaux de suivi du client.Le serveur n’a pas pu traiter la demande en raison d’une erreur interne. Pour plus d’informations sur l’erreur, activez IncludeExceptionDetailInFaults (depuis ServiceBehaviorAttribute ou depuis le comportement de configuration ) sur le client pour renvoyer les informations de l’exception au client, ou activez le suivi conformément à la documentation du SDK de Microsoft .NET Framework 3.0 et examinez les journaux de suivi du serveur.VState de IAsyncResult peut-être l’argument d’état transmis à votre appel Begin.VCallbackContract {0} n’est pas valide car ne s’agit pas d’un type d’interface.-IAsyncResult non fourni ou de type incorrect.IContextChannel non valide transmis à OperationContext. Il doit être un canal de distribution de serveur ou un canal proxy de client.sOperationContextScope est en cours d’élimination sur un thread différent de celui sur lequel il a été créé.OperationFormatter a rencontré un corps de Message non valide. Type de nœud « Element » attendu avec le nom « {0} » et l’espace de noms « {1} ». Type de nœud « {2}» trouvé avec le nom « {3} » et l’espace de noms « {4} ».tOperationFormatter n’a pas pu désérialiser d’informations du Message car ce dernier est vide (IsEmpty = true).Une erreur s’est produite en tentant de désérialiser le paramètre {0}:{1}. Pour plus d’informations, voir InnerException.Une erreur s’est produite en tentant de désérialiser le paramètre {0}:{1}. Le message InnerException était « {2} ». Pour plus d’informations, voir InnerException.Une erreur s’est produite en tentant de sérialiser le paramètre {0}:{1}. Le message InnerException était « {2} ». Pour plus d’informations, voir InnerException.L’opération {0} contient un paramètre ou un type de renvoi qui est attribué avec MessageContractAttribute. Pour représenter le message de demande à l’aide d’un contrat de message, l’opération doit contenir un seul paramètre attribué à MessageContractAttribute. Pour représenter le message de réponse à l’aide d’un contrat de message, la valeur de renvoi de l’opération doit être un type attribué à MessageContractAttribute et l’opération ne peut pas contenir de paramètre out ou ref.]MessageHeaderArrayAttribute trouvé sur le membre {0} n’est pas un tableau unidimensionnel.Le message de réponse sortant de l’opération « {0} » spécifiait Action=« {1} », mais le contrat de cette opération spécifie ReplyAction=« {2} ». L’Action spécifiée dans le Message doit correspondre à ReplyAction dans le contrat, ou le contrat de l’opération doit spécifier ReplyAction=« * ».Le message de demande sortant de l’opération « {0} » spécifiait Action=« {1} », mais le contrat de cette opération spécifie Action=« {2} ». L’Action spécifiée dans le Message doit correspondre à Action dans le contrat, ou le contrat de l’opération doit spécifier Action= « * ».oL´attribut {0} de XmlSerializer n’est pas valide dans {1}. Seul l’attribut SoapElement est pris en charge.La méthode statique CreateChannel ne peut pas être utilisée avec le contrat {0} car ce dernier définit un contrat de rappel. Essayez en utilisant l’une des surcharges statiques CreateChannel sur DuplexChannelFactory.Pour que la demande dans l’opération {0} soit un flux, l’opération doit contenir un unique paramètre dont le type est Stream.Pour que la réponse dans l’opération {0} soit un flux, l’opération doit contenir un unique paramètre out une valeur de renvoi dont le type est Stream.Pour utiliser des flux avec le modèle de programmation MessageContract, le type {0} doit contenir un membre unique avec l’attribut MessageBodyMember et le type du membre doit être Stream.?La taille de la mémoire tampon doit être au moins {0} octets.pPrimitiveOperationFormatter ne prend pas en charge un paramètre ou un type de renvoi qui lui a été attribué.La liaison WSDL nommée {0} n’est pas valide car aucune correspondance pour l’opération {1} n’a été trouvée dans la définition portType associée.pLa liaison WSDL nommée {0} n’est pas valide car une liaison d’opération ne contient pas un nom spécifié.L’attribut XmlSerializer {0} n’est pas valide dans {1}. Seuls les attributs XmlElement, XmlArray, XmlArrayItem et XmlAnyElement sont pris en charge dans MessageContract lorsque IsWrapped a la valeur false.L’attribut XmlSerializer {0} n’est pas valide dans {1}. Seuls les attributs XmlElement, XmlArray, XmlArrayItem, XmlAnyAttribute et XmlAnyElement sont pris en charge lorsque IsWrapped a la valeur true.{0} doit contenir un seul ServiceKnownTypeAttribute qui fait référence à une méthode ou à un ensemble d’attributs ServiceKnownTypeAttributes, chacun spécifiant un type valide.Le type de renvoi de la méthode {1} dans le type {2} doit être un IEnumerable à utiliser par ServiceKnownTypeAttribute dans {0}lServiceKnownTypeAttribute dans {0} fait référence à une méthode {1} qui n’existe pas dans le type {2}.8KnownType ne peut pas être null dans l’opération {0}La propriété MaximumResolvedReferences de MetadataExchangeClient doit être supérieure ou égale à un. « {0} » a été spécifié.Impossible de créer un message typé à partir du type « {0} ». La fonctionnalité est valide uniquement pour les types décorés avec MessageContractAttribute.Le type {1} définit un MessageContract mais dérive également d’un type {0} qui ne définit pas de MessageContract. Tous les objets de la hiérarchie d’héritage de {1} doivent définir un MessageContract.Impossible de désérialiser le message en type MessageContract {0} car il n’a pas de constructeur par défaut (sans paramètre).>MessageOperationFormatter ne peut pas sérialiser les erreurs.L’instance de MessagePartDescription Name=« {0} » Namespace=« {1} » ne peut pas être utilisée dans ce contexte : la propriété « Type » requise n’est pas définie.MetadataExchangeClient n’a pas pu créer de IChannelFactory pour : address=« {0} », dialect=« {1} » et identifier=« {2} ». L’instance de MetadataExchangeClient n’a pas pu être initialisée car aucun Binding n’est disponible pour le schéma « {0} ». Vous pouvez fournir Binding dans le constructeur ou spécifier configurationName.MetadataExchangeClient n’a pas pu créer de HttpWebRequest pour : address=« {0} », dialect=« {1} » et identifier=« {2} ». MetadataExchangeClient a été fourni sans MetadataReference ou MetadataLocation à partir duquel obtenir les métadonnées. Vous devez en fournir un au constructeur, à la méthode GetMetadata ou à la méthode BeginGetMetadata.La valeur « {0} » n’est pas valide pour la propriété Location. La propriété Location doit être un URI absolu ou relatif valide.MetadataResolver ne peut pas recevoir d’arguments contracts vide dans les méthodes Resolve ou BeginResolve. Vous devez fournir au moins une ContractDescription.nL’argument contracts aux méthodes Resolve ou BeginResolve ne peut pas contenir de ContractDescription null.Les ContractDescriptions des contrats doivent toutes contenir des paires Name et Namespace uniques. Plusieurs ContractDescriptions contenaient la paire Name=« {0} » et Namespace=« {1} ». La méthode {0} n’est pas prise en charge sur ce proxy ; ceci peut se produire si la méthode n’est pas marquée avec OperationContractAttribute ou si le type d’interface n’est pas marqué avec ServiceContractAttribute.WLe type d’implémentation {0} de ServiceHost n’implémente pas ServiceContract {1}.La méthode de rappel {0} n’est pas prise en charge ; ceci peut se produire si la méthode n’est pas marquée avec OperationContractAttribute ou si son type d’interface n’est pas la cible du CallbackContract de ServiceContractAttribute.Une opération DispatchOperation (ou ClientOperation) peut être ajoutée uniquement à son parent DispatchRuntime (ou ClientRuntime).lAucun en-tête Action header n’a été trouvé avec l’espace de noms « {0} » pour le message donné.La méthode SetTransactionComplete a été appelée à tort plusieurs fois dans l’opération « {0} » sur le contrat « {1} ». La méthode SetTransactionComplete peut être appelée une fois seulement. Ce scénario n’est pas valide et la transaction en cours a été interrompue.Le rappel transmis à l’opération « {0} » a été appelé plusieurs fois. Ceci indique une erreur interne dans l’implémentation de cette opération.lL’appel de Post() sur « {0} » a produit plusieurs rappels. Ceci indique un problème dans « {0} ».Un ServiceContract contient plusieurs opérations contenant l’Action « * ». Un ServiceContract peut contenir au plus une opération contenant l’Action « * ».Le Service contient plusieurs ServiceEndpoints avec plusieurs ContractDescriptions qui contiennent chacun Name=« {0} » et Namespace=« {1} ». Fournissez des ContractDescriptions contenant des Name et Namespace uniques ou vérifiez que les ServiceEndpoints ont la même instance de ContractDescription.PLa partie {1}:{0} se répète et n’est pas prise en charge dans Soap Encoding.`La méthode {0} du type {1} contient plusieurs parties d’en-tête de type array de XmlElement.4La propriété Name doit être une chaîne non vide.nImpossible de traiter l’appel de {0} sur l’interface {1} car OperationSelector sur ClientRuntime est null.Échec de la validation de TransactedBatchingBehavior. Impossible de démarrer le service. Le traitement transactionnel par lots impose que ServiceBehavior.ReleaseServiceInstanceOnTransactionComplete soit défini sur false.Échec de la validation de TransactedBatchingBehavior. Impossible de démarrer le service ou le client. Le traitement transactionnel par lots n’est pas pris en charge pour les contrats de session. Supprimez le comportement de traitement transactionnel par lots du point de terminaison ou définissez un contrat sans session.Impossible de charger le type de service en tant que service car il n’a pas de constructeur par défaut (sans paramètres). Pour résoudre le problème, ajoutez un constructeur par défaut au type, ou transmettez une instance du type à l’hôte.Impossible de traiter le message contenant To « {0} » au récepteur en raison d’une non-correspondance de AddressFilter au EndpointDispatcher. Vérifiez que les adresses EndpointAddress de l’expéditeur et du récepteur s’accordent.Impossible de traiter le message contenant Action « {0} » au récepteur en raison d’une non-correspondance de ContractFilter au EndpointDispatcher. Ceci peut être dû à une non-correspondance de contrat (Actions différentes entre expéditeur et récepteur) ou à une différence de liaison/sécurité entre expéditeur et récepteur. Vérifiez que l’expéditeur et le récepteur ont le même contrat et la même liaison (notamment conditions de sécurité, par exemple Message, Transport, None).Le contrat spécifié par le type « {0} » est ambigu. Le type dérive d’au moins deux types différents qui définissent chacun leur propre contrat de service. Pour utiliser ce type en tant que type de contrat, exactement un de ces contrats hérités doit être plus dérivé que tous les autres._L’objet d’implémentation de service n’a pas été initialisé ou n’est pas disponible.8Un objet qui n’est pas une exception a été renvoyé.uL’opération « {0} » ne peut pas être la première opération appelée car IsInitiating est défini sur false.kLa valeur « none » de WS-Addressing n’est pas valide pour la version d’août 2004 de WS-Addressing.yL’extension {0} a interdit la réponse à l’appel à l’opération « {1} » en définissant la réponse sur null.oLe module de formatage {0} a renvoyé un message de réponse null pour l’appel à l’opération « {1} ».L’opération monodirectionnelle « {1} » sur ServiceContract « {0} » est configurée pour le flux de transaction. Les transactions ne peuvent pas être passées sur des opérations monodirectionnelles.Impossible de traiter le message entrant contenant l’action, car il est ciblé à une opération request-reply et la réponse ne peut pas être émise car la propriété MessageId n’est pas définie.OperationBehaviorAttribute peut aller uniquement sur la classe de service et ne peut pas être mis sur l’interface de ServiceContract. La méthode « {0} » sur le type « {1} » ne respecte pas cette condition.La propriété ReleaseInstanceMode sur OperationBehaviorAttribute peut être définie uniquement sur des opérations de non-rappel. La méthode « {0} » ne respecte pas cette condition.La méthode « {0} » contient OperationContractAttribute, mais le type englobant « {1} » ne contient pas ServiceContractAttribute. OperationContractAttribute est utilisable uniquement sur les méthodes dans les types ServiceContractAttribute ou sur leurs types CallbackContract.=Name de OperationDescription doit être une chaîne non vide.OperationDescription « {0} » n’est pas valide car sa propriété Messages contient un nombre d’instances de MessageDescription non valide. Chaque OperationDescription doit avoir un ou deux messages.Il y a une différence entre le nombre d’arguments fournis et le nombre d’arguments attendus. En particulier, l’argument « {0} » possède « {1} » éléments, alors que l’argument « {2} » en contient {3}.LL’argument « parameters » doit être un tableau d’un seul élément.VL’argument « parameters » doit être un tableau contenant un seul objet Message.CL’argument « parameters » doit être null ou un tableau vide.JLe nom {0} de la partie de message n’est pas unique dans un Message RPC.Dans l’opération « {0} », impossible de transmettre la valeur null à des méthodes qui prennent Message comme paramètre d’entrée.Un message de réponse a été reçu pour l’opération « {0} » avec l’action « {1} ». Toutefois, le code de votre client nécessite l’action « {2} ».Le message de demande possède FaultTo=« {0} », mais IContextChannel.LocalAddress est « {1} ». Lorsque ManualAddressing est false, ces valeurs doivent être identiques, null ou EndpointAddress.AnonymousAddress. Activez ManualAddressing ou évitez de définir FaultTo sur le message.Le message de demande possède FaultTo=« {0} », mais IContextChannel.RemoteAddress est « {1} ». Lorsque ManualAddressing est false, ces valeurs doivent être identiques, null ou EndpointAddress.AnonymousAddress, car l’envoi d’un message à une autre adresse que celle de l’expéditeur d’origine peut engendrer un risque pour la sécurité. Si vous voulez traiter ces messages, activez ManualAddressing.Le message de demande possède From=« {0} », mais IContextChannel.LocalAddress est « {1} ». Lorsque ManualAddressing est false, ces valeurs doivent être identiques, null ou EndpointAddress.AnonymousAddress. Activez ManualAddressing ou évitez de définir From sur le message.Le message de demande possède From=« {0} », mais IContextChannel.RemoteAddress est « {1} ». Lorsque ManualAddressing est false, ces valeurs doivent être identiques, null ou EndpointAddress.AnonymousAddress, car l’envoi d’un message à une autre adresse que celle de l’expéditeur d’origine peut engendrer un risque pour la sécurité. Si vous voulez traiter ces messages, activez ManualAddressing.Le message de demande possède ReplyTo=« {0} », mais IContextChannel.LocalAddress est « {1} ». Lorsque ManualAddressing est false, ces valeurs doivent être identiques, null ou EndpointAddress.AnonymousAddress. Activez ManualAddressing ou évitez de définir ReplyTo sur le message.Le message de demande possède ReplyTo=« {0} », mais IContextChannel.RemoteAddress est « {1} ». Lorsque ManualAddressing est false, ces valeurs doivent être identiques, null ou EndpointAddress.AnonymousAddress, car l’envoi d’un message à une autre adresse que celle de l’expéditeur d’origine peut engendrer un risque pour la sécurité. Si vous voulez traiter ces messages, activez ManualAddressing.Un message a été reçu avec un en-tête WS-Addressing ReplyTo ou FaultTo ciblé sur l’adresse « None ». Ces valeurs ne sont pas valides pour les opérations demande-réponse. Envisagez d’utiliser une opération monodirectionnelle ou d’activer ManualAddressing si vous devez prendre en charge les valeurs ReplyTo ou FaultTo définies sur « None ».Cette opération de demande n’a pas reçu de demande dans le délai imparti ({0}). Le temps alloué à cette opération fait peut-être partie d’un délai d’attente plus long. Ceci peut être dû au fait que le service est toujours en cours de traitement de l’opération ou qu’il n’a pas pu envoyer un message de réponse. Envisagez d’augmenter le délai d’expiration de l’opération (en diffusant le canal/proxy vers IContextChannel et en définissant la propriété OperationTimeout) et vérifiez que le service peut se connecter au client.Cette opération de demande envoyée à {0} n’a pas reçu de réponse dans le délai imparti ({1}). Le temps alloué à cette opération fait peut-être partie d’un délai d’attente plus long. Ceci peut être dû au fait que le service est toujours en cours de traitement de l’opération ou qu’il n’a pas pu envoyer un message de réponse. Envisagez d’augmenter le délai d’expiration de l’opération (en diffusant le canal/proxy vers IContextChannel et en définissant la propriété OperationTimeout) et vérifiez que le service peut se connecter au client.La propriété d’exécution nécessaire « {0} » n’est pas initialisée sur DispatchRuntime. Ne supprimez pas ServiceBehaviorAttribute de ServiceDescription.Behaviors ou veillez à inclure un comportement de service tiers qui fournit cette valeur.EMetadataExchangeClient a résolu plusieurs MaximumResolvedReferences.7L’argument « result » doit être de type Message.Impossible d’annuler l’emprunt d’identité sur le thread actif. La poursuite du processus nuirait à la sécurité du système. Interruption du processus.cLe message RPC {1} de l’opération {0} contient un nom de corps {2} non valide. Il doit être {3}QLe message RPC {1} de l’opération {0} doit contenir un seul MessageBodyMember.Un problème s’est produit lors du chargement des documents XSD fournis : impossible de résoudre la référence à un élément de schéma contenant le nom « {0} » et l’espace de noms « {1} » car la définition de l’élément est introuvable dans le schéma de targetNamespace « {1} ». Vérifiez les documents XSD fournis et réessayez.Un problème s’est produit lors du chargement des documents XSD fournis : impossible de résoudre un type de schéma contenant le nom « {0} » et l’espace de noms « {1} » car la définition du type est introuvable dans le schéma de targetNamespace « {1} ». Vérifiez les documents XSD fournis et réessayez.PImpossible de trouver le schéma contenant l’espace de noms cible « {0} ».~SecurityContextProperty est absente du Message de demande, ce qui peut indiquer une configuration incorrecte de la sécurité.Le serveur n’a pas fourni de réponse pertinente ; ceci peut être causé par des contrats qui ne correspondent pas, un arrêt prématuré de la session ou une erreur interne du serveur.Exécution de l’opération « {0} » impossible car le délai du canal de session a expiré en attendant la réception d’un message. Pour augmenter le délai d’attente, définissez la propriété receiveTimeout sur la liaison de votre fichier de configuration ou directement sur Binding.Pour générer des informations de configuration à l’aide de la méthode GenerateServiceEndpoint, l’instance de ServiceContractGenerator doit avoir été initialisée avec un objet Configuration valide.Impossible d’ajouter des points de terminaison après l’ouverture, la défaillance, l’abandon ou la fermeture de ServiceHost.hImpossible d’ajouter des points de terminaison avant l’initialisation de la propriété Description.ApplyConfiguration nécessite l’initialisation de la propriété Description. Fournissez un ServiceDescription valide dans la méthode CreateDescription ou remplacez la méthode ApplyConfiguration pour fournir une autre implémentation.InitializeRuntime nécessite l’initialisation de la propriété Description. Fournissez un ServiceDescription valide dans la méthode CreateDescription ou remplacez la méthode InitializeRuntime pour fournir une autre implémentation.LoadConfigurationSection nécessite l’initialisation de la propriété Description. Fournissez une ServiceDescription valide dans la méthode CreateDescription.^InitializeDescription doit être appelée avec le paramètre serviceType ou singletonInstance.FServiceHost prend uniquement en charge les types de service de classe.ChannelDispatcher contenant ListenUri « {0} » contient des points de terminaison avec les contrats suivants : {1}. Les points de terminaison de métadonnées ne peuvent pas partager de ListenUri. Les points de terminaison en conflit ont été spécifiés dans les appels AddServiceEndpoint(), dans un fichier de configuration ou dans une association de AddServiceEndpoint() et de configuration.La propriété HttpGetEnabled de ServiceMetadataBehavior est définie sur true et la propriété HttpGetUrl est une adresse relative, mais il n’existe pas d’adresse de base http. Fournissez une adresse de base http ou définissez HttpGetUrl en tant qu’adresse absolue.La propriété HttpsGetEnabled de ServiceMetadataBehavior est définie sur true et la propriété HttpsGetUrl est une adresse relative, mais il n’existe pas d’adresse de base http. Fournissez une adresse de base https ou définissez HttpsGetUrl en tant qu’adresse absolue.{0} doit être un URI relatif ou un URI absolu avec le schéma « {1} ». « {2} » est un URI absolu avec le schéma « {3} ». Le type d’implémentation de service est une interface ou une classe abstraite et aucun objet d’implémentation n’a été fourni.Cette propriété définit EnableFaults sur le client. Pour définir EnableFaults sur le serveur, utilisez EnableFaults de ChannelDispatcher.Cette propriété définit ManualAddressing sur le client. Pour définir ManualAddressing sur le serveur, utilisez ManualAddressing de ChannelDispatcher.Les propriétés de l’en-tête ne peuvent pas être définies dans MessageHeaderAttribute de {0} car son type est MessageHeader.;Une exception a été renvoyée lors de la lecture du flux.Le message contenant ce flux a été fermé. Notez que les flux de demande ne sont pas accessibles après le renvoi de l’opération de service.-Le message contenant ce flux a été fermé. uCe canal ne peut envoyer aucun message supplémentaire car l’opération IsTerminating « {0} » a été appelée.uLa limite d’accélérateur doit être supérieure à zéro. Pour la désactiver, définissez-la sur Int32.MaxValue.Le format de la valeur fournie pour le délai d’attente n’est pas reconnu. Pour plus d’informations, voir InnerException.Le délai d’attente doit être supérieur ou égal à TimeSpan.Zero. Pour désactiver le délai d’attente, spécifiez TimeSpan.MaxValue.Les délais d’attente supérieurs à Int32.MaxValue TotalMilliseconds (soit environ 24 jours) ne peuvent pas être appliqués. Pour désactiver le délai d’attente, spécifiez TimeSpan.MaxValue.7Impossible de créer un nom de partie unique pour {0}.oUn élément non reconnu a été détecté dans le code XML pendant la désérialisation ; il a été ignoré.pLa transaction sous laquelle cet appel de méthode était exécutée a été interrompue de manière asynchrone.L’opération « {1} » sur le contrat « {0} » est configurée avec TransactionAutoComplete défini sur false, et InstanceContextMode n’est pas défini sur PerSession. La définition de TransactionAutoComplete sur false impose l’utilisation de InstanceContextMode.PerSession.L’opération « {1} » sur le contrat « {0} » est configurée avec TransactionAutoComplete défini sur false, et InstanceContextMode n’est pas défini sur Required. La définition de TransactionAutoComplete sur false impose SessionMode.Required.L’opération « {0} » sur le contrat de rappel « {1} » est configurée avec TransactionAutoComplete défini sur false. La définition de TransactionAutoComplete sur false ne peut pas être utilisée avec les opérations sur les contrats de rappel.Le service « {0} » est configuré avec TransactionAutoCompleteOnSessionClose défini sur true, et InstanceContextMode n’est pas défini sur PerSession. La définition de TransactionAutoCompleteOnSessionClose sur true impose un mode d’instanciation utilisant les sessions.L’opération « {1} » sur le contrat « {0} » est configurée avec TransactionAutoComplete défini sur true et TransactionScopeRequired défini sur false. TransactionAutoComplete impose que TransactionScopeRequired soient défini sur true.Impossible de désérialiser la transaction entrante. L’en-tête de transaction dans le message est mal formé ou dans un format non reconnu. Le client et le service doivent être configurés pour utiliser un protocole et une version de protocole identiques. L’exception suivante s’est produite : {0}La liaison du point de terminaison à l’adresse « {0} » est configurée avec les éléments MsmqTransportBindingElement et TransactionFlowBindingElement. Ces deux éléments ne peuvent pas être utilisés ensemble.@L’opération de service impose le passage d’une transaction.L’en-tête de transaction « {0} » dans l’espace de noms « {1} » n’a pas été compris par le service. Le client et le service doivent être configurés pour utiliser un protocole et une version de protocole identiques (« {2} »).La méthode SetTransactionComplete a été appelée dans l’opération « {0} » sur le contrat « {1} » lorsque TransactionAutoComplete était défini sur true. La méthode SetTransactionComplete peut être appelée uniquement lorsque TransactionAutoComplete est défini sur false. Ce scénario n’est pas valide et la transaction en cours a été interrompue.Le service « {0} » est configuré avec un TransactionIsolationLevel, mais aucune opération n’est configurée avec TransactionScopeRequired défini sur true. TransactionIsolationLevel nécessite au moins une opération avec TransactionScopeRequired défini sur true.L’opération « {1} » sur le contrat « {0} » est configurée avec TransactionAutoComplete défini sur false, et ConcurrencyMode n’est pas défini sur Single. La définition de TransactionAutoComplete sur false impose ConcurrencyMode.Le service « {0} » est configuré avec ReleaseServiceInstanceOnTransactionComplete défini sur true, mais ConcurrencyMode n’est pas défini sur Single. ReleaseServiceInstanceOnTransactionComplete nécessite l’utilisation de ConcurrencyMode.Single.Le service « {0} » est configuré avec ReleaseServiceInstanceOnTransactionComplete défini sur true, mais aucune opération n’est configurée avec TransactionScopeRequired défini sur true. ReleaseServiceInstanceOnTransactionComplete nécessite au moins une opération avec TransactionScopeRequired défini sur true.Le service « {0} » est configuré avec TransactionAutoCompleteOnSessionClose défini sur true, mais aucune opération n’est configurée avec TransactionScopeRequired défini sur true. TransactionAutoCompleteOnSessionClose nécessite au moins une opération avec TransactionScopeRequired défini sur true.Le service « {0} » est configuré avec un TransactionTimeout, mais aucune opération n’est configurée avec TransactionScopeRequired défini sur true. TransactionTimeout nécessite au moins une opération avec TransactionScopeRequired défini sur true.aImpossible de démarshaler la transaction passée. L’exception suivante s’est produite : {0}@Le service ne prend pas en charge les transactions simultanées.qL’ajout de plusieurs transactions à un message a été tenté. Une transaction au maximum peut être ajoutée.RErreur interne : l’instance de MessageContract ne peut pas être null dans {0}.Impossible de charger l’opération « {0} car elle spécifie « rpc-style » dans le mode de « literal », mais utilise des types de contrat de message ou System.ServiceModel.Channels.Message. Cette combinaison est interdite : spécifiez une autre valeur pour le style ou utilisez des paramètres autres que des types de contrat de message ou System.ServiceModel.Channels.Message.Chargement de l’opération « {0} » impossible car elle contient un paramètre ou type de renvoi de type System.ServiceModel.Channels.Message ou un type contenant un MessageContractAttribute et d’autres paramètres de types différents. Lors de l’utilisation de System.ServiceModel.Channels.Message ou de types contenant MessageContractAttribute, la méthode ne doit pas utiliser d’autres types de paramètres.Lors de l’utilisation du style rpc-encoded style, les types de contrat de message ou le type System.ServiceModel.Channels.Message ne peuvent pas être utilisés si l’opération ne contient aucun paramètre ou contient une valeur de renvoi inapplicable. Ajoutez un type de contrat de message vierge en tant que paramètre ou type de renvoi à l’opération « {0} ».BCette erreur n’a pas fourni une traduction correspondante : {0}KCette erreur n’a pas fourni de raison (MessageFault.Reason était null).[Cette erreur n’a pas fourni de raison (MessageFault.Reason.Translations.Count était 0).L’opération utilisateur « {0}.{1} » a renvoyé une exception qui n’est pas traitée dans le code utilisateur. Cette exception va être à nouveau renvoyée. Si ce problème persiste, il peut indiquer une erreur dans l’implémentation de la méthode « {0}.{1} ».Impossible d’ajouter des en-têtes sortants au message car MessageVersion dans OperationContext.Current « {0} » ne correspond pas à la version d’en-tête du message en cours de traitement « {1} ».Pour utiliser l’un des constructeurs ServiceHost qui prend une instance de service, InstanceContextMode du service doit être défini sur InstanceContextMode.Single. Ceci peut être configuré via ServiceBehaviorAttribute. Sinon, envisagez d’utiliser les constructeurs ServiceHost qui prennent un argument Type.Lorsque plusieurs points de terminaison sur un service partagent le même ListenUri, ils doivent tous contenir la même Identity dans leur EndpointAddress. Les points de terminaison à ListenUri « {0} » ne satisfont pas ces conditions.-L’élément wrapper ne peut pas être vide.Le type de wrapper du message {0} ne peut pas être projeté comme type de contrat de données car il contient plusieurs espaces de noms. Envisagez d’utiliser XmlSerializerUn argument du type incorrect a été transmis à cette méthode. Cette méthode attendait un argument de type {0}, mais un argument de type {1} lui a été transmis.Le message de description de service « {1} » de l’espace de noms cible « {2} ne contient pas la partie nommée « {0} ».L’opération wsdl {0} dans portType {1} contient une erreur qui ne fait pas référence à un message. Soit l’attribut de message est absent, soit il est vide.L’entrée d’opération wsdl {0} dans portType {1} ne fait pas référence à un message. Soit l’attribut de message est absent, soit il est vide.La sortie d’opération wsdl {0} dans portType {1} ne fait pas référence à un message. Soit l’attribut de message est absent, soit il est vide.hLa partie WSDL {0} du message {1} de l’espace de noms {2} doit contenir un élément ou un nom de typeWXmlArrayAttribute ne peut pas être utilisé dans la répétition de la partie {1}:{0}.lSecuritySessionServerSettings.CreateAcceptor, channelAcceptor doit être null, ne peut pas créer deux fois.Sur DuplexSecurityProtocolFactory, la même usine de protocoles ne peut pas être définie pour les directions avant et arrière.L’URI SAML spécifié dans le cadre de la clause de l’identificateur de clé de sécurité SAML ne peut pas être null ou vide.Une erreur de validation s’est produite sur un schéma au cours de l’exportation : Source : {0} Ligne : {1} Colonne : {2} Erreur de validation : {3}QErreur lors du décodage de l’élément Cookie de SecurityContextSecurityToken.UL’émission d’un cookie SecurityContextSecurityToken n’est pas prise en charge.mL’élément Cookie de SecurityContextSecurityToken ne contient pas « {0} » ou sa valeur est incorrecte._Erreur lors de l’analyse du code XML de l’élément Cookie de SecurityContextSecurityToken.XImpossible d’établir un canal sécurisé pour SSL/TLS avec l’autorité « {0} ».Impossible de créer un élément de liaison de sécurité basé sur les données de configuration. Le démarrage de conversation sécurisée nécessite une autre conversation qui n’est pas prise en charge. QUne annulation de conversation sécurisée n’est pas autorisée par la liaison.La version configurée de SecureConversation ne prend pas en charge les sessions. Utilisez WSSecureConversationFeb2005 ou ultérieur.Impossible de créer un élément de liaison de sécurité basé sur les données de configuration. Lorsque le mode d’authentification de conversation sécurisée est sélectionné, l’élément de liaison du démarrage de conversation sécurisée doit également être spécifié. nImpossible d’établir une session fiable sans conversation sécurisée. Activez la conversation sécurisée.La création de l’usine d’écouteurs ou du canal de sécurité a échoué. Les paramètres du jeton de sécurité de conversation sécurisée ne spécifient pas les éléments de liaison de sécurité du démarrage.QLa suite algorithmique de sécurité n’a pas été spécifiée sur « {0} ».SLe chargement de la bibliothèque de liens dynamiques (DLL) « {0} » a échoué.ISecurityAuditBehavior n’est pas pris en charge sur l’usine de canaux.L’écriture de messages d’audit dans le journal de sécurité n’est pas prise en charge par la plateforme actuelle. Vous devez écrire les messages de type dans le journal des applications.Une stratégie de sécurité a été importée pour le point de terminaison. La stratégie de sécurité contient des conditions qui ne peuvent pas être représentées dans une configuration Windows Communication Foundation. Recherchez un commentaire sur les paramètres SecurityBindingElement qui sont nécessaires dans le fichier de configuration généré. Créez l’élément de liaison correct avec le code. La configuration de liaison figurant dans le fichier de configuration n’est pas sécurisée.bCette instance de SecurityProtocol n’a pas été configurée pour traiter les messages entrants.bCette instance de SecurityProtocol n’a pas été configurée pour traiter les messages sortants.SecurityBinding pour la liaison (« {0} », « {1} ») du contrat (« {2} », « {3} ») prend en charge l’opération OneWay uniquement.Les fonctionnalités de sécurité de la liaison « {0} » ne correspondent pas à celle de l’objet d’exécution généré. Cela signifie très probablement que la liaison contient l’élément StreamSecurityBindingElement, mais sans TransportBindingElement pour prendre en charge la sécurité de flux (tel que TCP ou les canaux nommés). Supprimez l’élément StreamSecurityBindingElement inutilisé ou utilisez un transport qui le prend en charge.ExtendedProtectionPolicy a spécifié un PolicyEnforcement égal à 'Always' et un ChannelBinding n'a pas été trouvé. Cela empêche la mise en œuvre de ExtendedProtectionPolicy. Modifiez la liaison afin qu'un ChannelBinding soit disponible, pour StandardBindings utilisez un SecurityMode de TransportWithMessageCredential et un ClientCredential de type Windows. Pour CustomBindings, utilisez SspiNegotiationOverTransport ou KerberosOverTransport. Vous pouvez également spécifier un PolicyEnforcement égal à 'Never'.ExtendedProtectionPolicy a spécifié un PolicyEnforcement égal à 'Always' qui n'est pas pris en charge pour le mode d'authentification demandé. Cela empêche la mise en œuvre de ExtendedProtectionPolicy. Pour StandardBindings, utilisez un SecurityMode de TransportWithMessageCredential et un ClientCredential de type Windows. Pour CustomBindings, utilisez SspiNegotiationOverTransport ou KerberosOverTransport. Vous pouvez également spécifier un PolicyEnforcement égal à 'Never'.PL’écouteur du canal de sécurité n’a pas été spécifié sur « {0} ».Impossible de démarrer l’emprunt d’identité car SecurityContext pour le rôle UltimateReceiver du message de demande avec l’action « {0} » n’est pas mappé à une identité Windows.WSecurityContextSecurityToken avec context-id={0} (generation-id de clé={1}) a expiré.XSecurityContextSecurityToken avec context-id={0} (sans generation-id de clé) a expiré.WSecurityContextSecurityToken avec Context-id={0} (generation-id de clé={1}) a expiré.XSecurityContextSecurityToken avec Context-id={0} (sans generation-id de clé) a expiré.SecurityContext pour le rôle UltimateReceiver est absent de la propriété SecurityContextProperty du message de demande avec l’action « {0} ».aSecurityContextSecurityToken avec context-id={0} (generation-id de clé={1}) n’est pas inscrit.Le serveur « {0} » a renvoyé une erreur indiquant qu’il est en cours d’arrêt. Consultez l’exception interne pour obtenir des détails sur l’erreur.$L’en-tête de sécurité est vide.dL’écouteur n’accepte pas de nouvelle conversation sécurisée car il est en cours de fermeture.}Le serveur n’accepte pas de nouvelle conversation sécurisée car il est en cours de fermeture. Réessayez ultérieurement.La négociation de sécurité avec « {0} » ne peut pas être lancée car l’en-tête de l’adresse du point de terminaison confidentiel (« {1} », « {2} ») ne peut pas être chiffré pendant la négociation.La taille du message de négociation de sécurité contenant l’action « {0} » est supérieure à celle de la mémoire tampon maximale autorisée « {1} ». Si vous utilisez un transport en flux, envisagez d’augmenter la taille maximale de la mémoire tampon sur le transport.XLe protocole de sécurité « {0} » ne peut pas effectuer la détection de relecture.gLa sécurité duplex n’est pas prise en charge par l’usine de protocoles de sécurité « {0} ».qLa sécurité demande-réponse n’est pas prise en charge par l’usine de protocoles de sécurité « {0} ».cL’usine de protocoles de sécurité doit être définie avant l’exécution de cette opération.?La clé de SecurityContextSecurityToken doit être renouvelée.Le serveur « {0} » a envoyé une erreur indiquant qu’il est trop occupé pour traiter la demande. Réessayez ultérieurement. Consultez l’exception interne pour obtenir des détails sur l’erreur.La session de sécurité a été interrompue. Ceci est peut-être dû au fait qu’aucun message n’a été reçu sur la session pendant trop longtemps.KLa session de sécurité dont l’ID est « {0} » est déjà en attente.aLe récepteur a renvoyé un message d’erreur de session de sécurité. Réeffectuez la demande.cLa session de sécurité dont l’ID est « {0} » est déjà présente dans la table de filtres.cLa clé de session doit être renouvelée avant de pouvoir sécuriser les messages d’application.KImpossible de créer une session de sécurité. Réessayez ultérieurement.`Écouteur de session de sécurité introuvable pour le message contenant l’action « {0} ».LAucune session de sécurité dont l’ID est « {0} » n’est en attente.nL’usine de protocoles de session de sécurité doit être définie avant l’exécution de cette opération.La session de sécurité nécessite un authentificateur de jeton de sécurité qui implémente « {0} ». « {1} » n’implémente pas « {0} ».ELes sessions de sécurité exigent la signature de tous les messages.La session de sécurité nécessite un programme de résolution de jeton de sécurité qui implémente « {1} ». Le programme de résolution de jeton de sécurité « {0} » n’implémente pas « {1} ».jLe gestionnaire de durée de vie des paramètres de sécurité n’a pas été spécifié sur « {0} ».WLe gestionnaire des standards de sécurité n’a pas été spécifié sur « {0} ».Le DataProtectionSecurityStateEncoder ne peut pas décoder le tableau d'octets. Vérifiez qu'un 'UserProfile' est chargé, s'il s'agit d'un 'scénario de batterie de serveurs Web', vérifiez que tous les serveurs s'exécutent avec le même utilisateur avec des profils itinérants ou indiquez un SecurityStateEncoder' personnalisé.Le DataProtectionSecurityStateEncoder ne peut pas encoder le tableau d'octets. Vérifiez qu'un 'UserProfile' est chargé, s'il s'agit d'un 'scénario de batterie de serveurs Web', vérifiez que tous les serveurs s'exécutent avec le même utilisateur avec des profils itinérants ou indiquez un SecurityStateEncoder' personnalisé.Un jeton de sécurité (« {0} », « {1} ») a été trouvé en dehors de l’en-tête de sécurité. Le message a peut-être été altéré en transit.wLe gestionnaire de jetons de sécurité ne peut pas créer d’authentificateur de jeton pour la condition « {0} ».qLe gestionnaire de jetons de sécurité ne peut pas créer de fournisseur de jeton pour la condition « {0} ».Le gestionnaire de jetons de sécurité ne peut pas créer de sérialiseur de jeton pour la version de jeton de sécurité « {0} ».=Le SecurityTokenProvider '{0}' n'a pas pu résoudre le jeton.FLa méthode CloneCore de type {0} a renvoyé un résultat non valide. La liaison (« {0} », « {1} ») est configurée à l’aide d’un paramètre de jeton de sécurité « {2} » dont le mode d’inclusion de jetons de sécurité « {3} » n’est pas compatible. Spécifiez un autre mode d’inclusion de jeton de sécurité (par exemple « {4} »).La liaison (« {0} », « {1} ») du contrat (« {2} », « {3} ») a été configurée à l’aide d’une version de sécurité non compatible qui ne prend pas en charge les références non liées à EncryptedKeys. Utilisez la version de sécurité « {4} » ou ultérieur pour la liaison.SecurityVersion « {0} » ne prend pas en charge la confirmation de signature. Utilisez une version SecurityVersion ultérieure.La liaison « {0} », « {1} » du contrat « {2} », « {3} » a été configurée à l’aide d’une version de sécurité qui ne prend pas en charge les références externes aux jetons X.509 utilisant la valeur d’empreinte numérique du certificat. Utilisez la version de sécurité « {4} » ou ultérieur pour la liaison.,Seek n’est pas pris en charge sur ce flux.Un filtre a tenté d’accéder au corps d’un message. Utilisez MessageBuffer à la place si le filtrage de corps de message est nécessaire.$ID unique de XML non pris en charge.2La position n’est pas valide pour ce navigateur.BImpossible d’appeler « {0} » sur un navigateur non atomisé.3Remplacement du préfixe « {0} » non autorisé.ZVous ne pouvez pas envoyer de message sur un canal après l’appel de CloseOutputSession.L’envoi via {0} a dépassé le délai imparti après {1}. Le temps alloué à cette opération fait peut-être partie d’un délai d’attente plus long.oLes paramètres de jeton de sécurité doivent être spécifiés avec les jetons associés pour chaque message.Chemin d’accès au code inattendu pour l’application de sécurité de serveur, lors de l’envoi d’un message sortant sur Recipient.FLa séquence est fermée et ne peut pas accepter de nouveaux messages.La source du Gestionnaire de ressources n’a pas pu transférer le dernier message dans le délai imparti spécifié par l’utilisateur.Le serveur a reçu un message TerminateSequence avant que la réception de tous les messages de séquence de réponse ait été confirmée. Il s’agit d’une violation du protocole de confirmation de réception de la séquence de réponse.ZLe message de protocole wsrm:TerminateSequence a été émis avant la fin de la séquence.5Le délai d’inactivité de ({0}) a été dépassé.Deux valeurs différentes de wsrm:LastMsgNumber ont été spécifiées. Pour cette raison, la session fiable ne peut pas être exécutée.Le nombre maximal de nouvelles tentatives spécifié par l’utilisateur pour un message particulier a été dépassé. La session fiable ne peut donc pas continuer.Le message de réponse à la demande CloseSequence doit comporter un accusé de réception final. Il s’agit d’une violation du protocole WS-ReliableMessaging. La session fiable ne peut donc pas continuer.La réception de tous les messages de la séquence de réponse doit être confirmée avant la fermeture de la séquence de demande. Il s’agit d’une violation de la garantie de remise de la séquence de réponse. La session ne peut donc pas continuer.UEn raison d’un abandon de l’utilisateur, la session fiable ne peut pas continuer.La taille nécessaire pour mettre un message de séquence en mémoire tampon a dépassé le quota configuré. La session fiable ne peut donc pas continuer.lLa session a arrêté d’attendre une réponse particulière. La session fiable ne peut donc pas continuer.@Un message de réponse a été reçu sans accusé de réception.L’utilisateur de la session fiable du point de terminaison distant n’attend plus de message, mais un nouveau message est arrivé. La session fiable ne peut donc pas continuer.xLa valeur wsrm:LastMsgNumber est trop faible. Un message avec un numéro de séquence plus élevé a déjà été reçu.La source du Gestionnaire de ressources a reçu un message AckRequested. La source du Gestionnaire de ressources ne traite pas les messages AckRequested.La destination du Gestionnaire de ressources a reçu un message d’accusé de réception. La destination du Gestionnaire de ressources ne traite pas les messages d’accusé de réception.La source du Gestionnaire de ressources a reçu une demande CreateSequence. La source du Gestionnaire de ressources ne traite pas les demandes CreateSequence.La destination du Gestionnaire de ressources a reçu plusieurs demandes CreateSequence de valeurs OfferId différentes sur la même session.La destination du Gestionnaire de ressources a reçu un message CreateSequenceResponse. La destination du Gestionnaire de ressources ne traite pas les messages CreateSequenceResponse.La source du Gestionnaire de ressources a reçu plusieurs messages CreateSequenceResponse avec des identificateurs de séquence différents sur la même session.oLa source de messagerie fiable a reçu un message CloseSequence. Elle ne traite pas les messages CloseSequence.La destination de messagerie fiable a reçu un message CloseSequenceResponse. Elle ne traite pas les messages CloseSequenceResponse.La source du Gestionnaire de ressources a reçu un message TerminateSequence. La source du Gestionnaire de ressources ne traite pas les messages TerminateSequence.La destination de messagerie fiable a reçu un message TerminateSequenceResponse. Elle ne traite pas les messages TerminateSequenceResponse.cUne erreur inconnue s’est produite en tentant d’ajouter un message de séquence à la fenêtre.La source RM ne prend pas en charge une fermeture initiée par une destination RM car les messages risquent d'être perdus. La session fiable ne peut pas continuer.La source RM ne prend pas en charge un arrêt initié par une destination RM car les messages risquent d'être perdus. La session fiable ne peut pas continuer.@La version de jeton sérialisé {0} n’est pas prise en charge.Le destinataire n’a pas fourni son certificat. Ce certificat est exigé par le protocole TLS. Les deux parties doivent avoir accès à leur certificat.8{0}.OnCloseMessageReceived lorsque l’état == Created.ELe serveur à {0} a refusé la demande d’établissement de session.2Le serveur a refusé la demande de mise à niveau._Le serveur « {0} » est trop occupé pour traiter cette demande. Réessayez ultérieurement.Le certificat de service n’est pas fourni pour la cible « {0} ». Spécifiez un certificat de service dans ClientCredentials. jLe certificat de service n’est pas fourni. Spécifiez un certificat de service dans ServiceCredentials. Au moins une opération sur le contrat « {0} » est configurée avec l’attribut TransactionFlowAttribute défini sur Mandatory, mais la liaison du canal « {1} » n’est pas configurée avec un élément TransactionFlowBindingElement. L’attribut TransactionFlowAttribute défini sur Mandatory est inutilisable sans un élément TransactionFlowBindingElement.Le service « {0} » ne possède aucun point de terminaison d’application (non infrastructure). Cela peut être dû au fait qu’aucun fichier de configuration n’a été trouvé pour votre application, qu’aucun élément de service correspondant au nom du service n’a été trouvé dans le fichier de configuration ou qu’aucun point de terminaison n’a été défini dans l’élément de service.Les opérations marquées avec IsOneWay=true ne doivent pas déclarer de paramètres de sortie, de paramètres par référence ou de valeurs de renvoi.uLa session de sécurité du service n’a pas pu fermer sa session de sortie dans le délai imparti configuré ({0}).La session de sécurité du service n’a pas reçu de message « close » de la part du client dans le délai imparti configuré ({0}).eLa chaîne COM+ du fichier .svc n’a pas été correctement formatée. (La chaîne est « {0} ».)L’attribut OperationContractAttribute déclaré sur la méthode « {0} » dans le type « {1} » n’est pas valide. Les attributs OperationContractAttribute sont valides uniquement sur les méthodes qui sont déclarées dans un type contenant un attribut ServiceContractAttribute. Ajoutez ServiceContractAttribute au type « {1} » ou supprimez OperationContractAttribute de la méthode « {0} ».@La session a été fermée avant la fin du transfert de message.Le fournisseur de jeton de sécurité de session a renvoyé un jeton de type « {0} ». Le type de jeton attendu est « {1} ».L’authentificateur de jeton de sécurité de session a renvoyé un jeton de type « {0} ». Le type de jeton attendu est « {1} ».:Le jeton de session n’a pas été fermé par le serveur.Pour utiliser le contrat '{0}' avec DuplexChannelFactory, le contrat doit spécifier un contrat de rappel valide. Si votre contrat ne contient pas de contrat de rappel, envisagez d'utiliser ChannelFactory au lieu de DuplexChannelFactory.jLe processus de fermeture a dépassé le délai imparti en attendant la fin de la distribution du service.gAucun type CLR n’est spécifié pour le paramètre{0}, interdisant la génération de l’opération.kNom de contrat « {0} » introuvable dans la liste des contrats implémentés par le service « {1} ».nPour ajouter un point de terminaison au service « {0} », un nom de contrat non vide doit être spécifié.Nom de contrat « IMetadataExchange » introuvable dans la liste des contrats implémentés par le service « {0} ». Ajoutez un ServiceMetadataBehavior au fichier de configuration ou directement à ServiceHost pour activer la prise en charge de ce contrat.Impossible d’ajouter un point de terminaison pour le type « {0} » car l’instance de ServiceHost n’a pas été correctement initialisée. Pour ajouter des points de terminaison par Type, la méthode CreateDescription doit être appelée. Si vous utilisez une classe dérivée de ServiceHost, vérifiez que la classe appelle correctement base.CreateDescription.Le type de contrat {0} n’est pas attribué avec ServiceContractAttribute. Pour définir un contrat valide, le type spécifié (interface de contrat ou classe de service) doit être attribué avec ServiceContractAttribute.Échec de la validation de TransactedBatchingBehavior. Impossible de démarrer le point de terminaison du service. TransactedBatchingBehavior nécessite une liaison contenant un élément de liaison ITransactedBindingElement qui renvoie la valeur true pour ITransactedBindingElement.TransactedReceiveEnabled. Si vous utilisez NetMsmqBinding ou MsmqIntegrationBinding, vérifiez que ExactlyOnce est défini sur true.Le paramètre « {0} » nécessite des informations de schéma supplémentaires qui ne peuvent pas être capturées en utilisant le mode du paramètre. L’attribut spécifique est « {1} ».Le point de terminaison du service n’a pas pu écouter sur l’URI « {0} » car l’accès a été refusé. Vérifiez que l’utilisateur actuel bénéficie d’un accès à la section allowedAccounts appropriée de SMSvcHost.exe.config.Le point de terminaison du service n’a pas pu écouter sur l’URI « {0} » car la section de mémoire partagée est introuvable. Vérifiez que le service « {1} » est en cours d’exécution.mimpossible d’accorder le droit d’accès PROCESS_DUP_HANDLE au SID de compte du service cible « {0} ».]TransportManager n’a pas pu écouter sur l’URI fourni en utilisant le service {0} : {1}.*L’URI est déjà inscrit avec le service:impossible de récupérer le UserSid du processus en cours9impossible de créer une connexion de données au serviceComPlus:Événement de convertisseur de bibliothèque de type.7ComPlus:Importation de bibliothèque de type terminée.TComPlus:Importation de bibliothèque de type terminée: utilisation d’un assembly.XComPlus:Importation de bibliothèque de type: utilisation d’une bibliothèque de type.DComPlus:Importation de bibliothèque de type en cours de démarrage.5ComPlus:Transaction abandonnée par le contexte COM+.DComPlus:Transaction abandonnée par le Gestionnaire de transactions.ComPlus:Transaction validée..Complus:Générateur de canaux typés chargé.,Complus:Générateur de canaux WSDL chargé.Échec de l’abandon de {0}.« {0} » abandonné.Échec de la fermeture de {0}. {0} fermé{0} en cours de fermeture {0} créé {0} éliminé.CommunicationObject a généré une exception.{0} a généré des erreursÉchec de l’ouverture de {0}. {0} ouvertOuverture de {0}.&La configuration est en lecture seule.-Le type d’extension n’est pas configuré.Informations sur la connexion.!La connexion a été abandonnée.`Une exception s’est produite lors de la fermeture des connexions dans ce groupe de connexions.hUne connexion a dépassé le délai d’inactivité de ce groupe de connexions ({0}) et a été fermée.mUne connexion a dépassé le délai de bail de connexion de ce groupe de connexions ({0}) et a été fermée.Le quota MaxOutboundConnectionsPerEndpoint ({0}) a été atteint ; la connexion a donc été fermée et n’a pas été stockée dans ce groupe de connexions.Canal ContextChannel créé.1Un nouveau canal ContextChannel a été accepté.Contexte ajouté au message.Contexte supprimé du message.>Contexte InstanceContext mis en cache pour l’InstanceId {0}.DContexte InstanceContext pour l’InstanceId {0} supprimé du cache.Échec du suivi d’un message En-tête de message non compris.uUn message de réponse a été reçu, mais aucune demande en attente n’attend ce message. Le message est supprimé.DLe type de l’élément ne correspond pas au type de configuration.'Terminez l’exécution de la méthode.*Écouteur de point de terminaison fermé.*Écouteur de point de terminaison ouvert.-Erreurs lors de l’appel du code utilisateur9Contexte d’évaluation de la configuration introuvable.+Démarrage de Security ExportChannelBinding&Security ExportChannelBinding terminé,La collection d’extensions n’existe pas.&La collection d’extensions est vide.RL’élément d’extension n’est pas associé à une collection d’extensions.=L’élément d’extension existe déjà dans la collection.Échec de la tentative de réutilisation d’une connexion en groupe. Une autre tentative sera effectuée avec {0} restants dans le délai d’attente globale.Une tentative de connexion au point de terminaison du canal nommé à « {1} » a échoué. Une autre tentative sera effectuée avec {0} restants dans le délai d’attente globale.ULa définition d’un en-tête d’id d’activité a échoué sur un message sortant\Un canal entrant a été éliminé car une erreur s’est produite en tentant de l’ouvrir.ILa lecture d’un en-tête d’id d’activité a échoué sur un messageL’évaluation du filtre de journalisation de messages par rapport au message a dépassé le quota de nœuds défini sur le filtre.Obtenir BehaviorElement.Obtenir ChannelEndpointElement.4Obtenir les comportements communs de machine.config.$Obtenir la section de configuration.Obtenir la liaison configurée.+Obtenir la liaison configurée par défaut.Obtenir ServiceElement.YL’en-tête HTTP de SOAPAction et l’en-tête SOAP de wsa:Action ne correspondent pas. 7L’authentification de la connexion HTTP(S) a échoué:Le quota de réceptions simultanées HTTP a été atteint.wLa recherche d’un canal pour recevoir un message entrant a échoué. Point de terminaison ou action SOAP introuvable.6Échec de l’envoi d’un message de demande sur HTTP7Échec de l’envoi d’un message de réponse sur HTTP+Réception d’une réponse HTTP incorrecte Une réponse HTTP a été reçueCertificat client non valide.[Un certificat client est nécessaire. Aucun certificat n’a été trouvé dans la demande.+Démarrage de Security ImportChannelBinding&Security ImportChannelBinding terminé]Un gestionnaire de transport existant non compatible a été trouvé pour l’URI spécifié.*Lancement de la connexion de canal nommé.Lancement de la connexion TCP.[Compteur refcount du contexte InstanceContext de l’instance DurableInstance incrémenté.\Compteur refcount du contexte InstanceContext de l’instance DurableInstance décrémenté.JIssuanceTokenProvider a démarré une nouvelle négociation de sécurité.>IssuanceTokenProvider a achevé la négociation de sécurité.=IssuanceTokenProvider a appliqué un en-tête de redirection.>IssuanceTokenProvider a supprimé le jeton de service expiré.?IssuanceTokenProvider a nettoyé le cache de jetons de service.BIssuanceTokenProvider a utilisé le jeton de service mis en cache.Écouteur crééÉcouteur éliminéLe système a atteint la limite définie pour l’accélérateur « {0} ». La valeur de l’accélérateur peut être modifiée en modifiant la propriété {0} sur {1}.CLe nombre maximal de canaux de sessions entrantes a été atteint. Un message de séquence de création non valide a été reçu.*Un message WS-RM non valide a été reçu.Une demande de séquence de création entrante a été refusée parce que le nombre maximal de canaux en attente a été atteint.cUn message dans une séquence WS-RM a été perdu car il n’a pas pu être mis en mémoire tampon.$WS-RM SequenceAcknowledgement reçu.)Dernier message de séquence WS-RM reçu. Message de séquence WS-RM reçu&WS-RM SequenceAcknowledgement envoyé.+Dernier message de séquence WS-RM envoyé.#Message de séquence WS-RM envoyé.)Une séquence WS-RM a produit une erreur.(Valeur TransactionFlowOption non valide.^Pour passer une transaction, le passage des jetons émis doit également être pris en charge..DErreur interne : la valeur de la propriété InnerChannel est null.>Impossible de trouver l’attribut requis du type {0} sur {1}.'Trop d’attributs de type {0} sur {1}.o.=*aY x,(t 8%,4 vN 6ssystem.servicemodel.resourcesfrSystem.ServiceModel.fr.resourcessystem.servicemodel.resources.dll VsNAt _CorDllMainmscoree.dll% @0 HX884VS_VERSION_INFODVarFileInfo$Translation StringFileInfot040c04b04CommentsFlavor=RetailLCompanyNameMicrosoft CorporationXFileDescriptionSystem.ServiceModel.dllh$FileVersion3.0.4506.7903 (Win9Rel.030729-7900)d"InternalNamesystem.servicemodel.resources.dll/LegalCopyright Microsoft Corporation. Tous droits rservs.l"OriginalFilenamesystem.servicemodel.resources.dllTProductNameMicrosoft .NET Framework@ProductVersion3.0.4506.79034 PrivateBuildDDBLD023B 4